Conformada por fotografías de Ernesto Ramírez, con la curaduría de Arturo Ávila Cano, en un esfuerzo por visibilizar el trabajo fotoperiodístico y documental.
Ciudad de México, 26 de abril 2024.- El Centro de la Imagen (CI), institución de la Secretaría de Cultura federal, abre sus puertas al público para presentar una mirada sobre la vida cotidiana de Iztapalapa, la alcaldía más poblada de Ciudad de México. La exposición “Iztapalópolis”, a cargo del fotógrafo Ernesto Ramírez, ofrecerá una oportunidad para adentrarse en las profundidades culturales y sociales de esta demarcación oriental.
Con la curaduría de Arturo Ávila Cano, la muestra captura la esencia de Iztapalapa a través de sus habitantes, manifestaciones culturales, tradiciones y desafíos cotidianos. A partir del 11 de mayo de 2024, a las 12:00 hrs., los visitantes podrán sumergirse en este universo fotográfico que revela la riqueza y la complejidad de la vida en esta vibrante localidad.
Ernesto Ramírez, el fotógrafo detrás de “Iztapalópolis”, describe su proyecto como un ejercicio de redescubrimiento y reinterpretación de un espacio familiar. Inspirado en la antropología y la sociología, Ramírez utiliza su lente para desafiar las narrativas despectivas y clasistas asociadas a Iztapalapa, presentando un retrato auténtico y respetuoso de esta comunidad.
“Este proyecto fue un ejercicio de ver y de redescubrir un espacio familiar, así como de trabajar con lo antropológico, lo sociológico… pensar la ciudad y los elementos que hay alrededor y reinterpretarlos, buscarles significado”, comentó Ramírez.
A través de 37 fotografías de gran formato, Ramírez documentó la vida en Iztapalapa, capturando momentos anecdóticos y simbolismos que revelan la profundidad de la experiencia humana en esta demarcación. Utilizando diversas técnicas fotográficas, desde cámaras Holga hasta fotografías panorámicas, el fotógrafo construyó una memoria visual que invita a reflexionar sobre la preservación de la memoria social colectiva.
“Lejos de la crítica o la denuncia, este conjunto de imágenes nos muestra a Iztapalópolis como un microuniverso donde el humor, pese a todo, se hace presente”, señaló Arturo Ávila Cano, curador de la exposición.
La exposición “Iztapalópolis” estará disponible para el público en las rejas perimetrales del Centro de la Imagen hasta el 31 de julio de 2024. Los visitantes podrán disfrutar de esta experiencia de miércoles a domingo, de 11:00 a 18:00 hrs., con entrada libre.
Según la diputada Balderas Hernández, esta iniciativa legislativa busca no solo proteger la salud de los trabajadores mexicanos, sino también enfrentar el creciente desafío del cáncer en el país, promoviendo la detección temprana y reduciendo los costos económicos asociados a esta enfermedad.
Ciudad de México, 26 de abril 2024.- La diputada Itzel Josefina Balderas Hernández del Partido Acción Nacional (PAN) presentó una iniciativa para modificar la Ley Federal del Trabajo, buscando que los empleadores concedan un día de permiso al año, con sueldo, a sus trabajadores para que se realicen exámenes y pruebas de detección de cáncer.
Balderas Hernández propuso la adición de una fracción XIX Ter al artículo 132 de la Ley Federal del Trabajo, con el fin de respaldar esta iniciativa. La propuesta establece que, para justificar el permiso, los empleados deberán presentar un comprobante médico emitido por el Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS).
La diputada resaltó la importancia de esta medida ante la alarmante realidad del cáncer en México y en el mundo. Según datos del Instituto Nacional de Cancerología, el país registra altas incidencias de seis tipos de cáncer, incluyendo el de mama, próstata, colon, tiroides, cervicouterino y de pulmón.
Además, Balderas Hernández hizo referencia a las estimaciones de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que proyectan un incremento del 60% en los casos de cáncer en las próximas dos décadas a nivel mundial. Esta situación, advierte la legisladora, pondrá una presión adicional en los sistemas de salud.
En términos económicos, la atención del cáncer representa un desafío significativo. Según datos del IMSS, los gastos asociados a esta enfermedad pueden alcanzar casi los 200 mil pesos, cubriendo tratamientos, estudios y consultas. Balderas Hernández destacó que la prevención es clave para contener estos costos, proponiendo exámenes preventivos anuales como resonancias magnéticas para mujeres y pruebas de antígeno prostático para hombres.
La propuesta de la diputada Balderas Hernández fue turnada a la Comisión de Trabajo y Previsión Social para su evaluación. La diputada resaltó que de ser aprobada, esta medida no solo garantizaría el derecho a la salud de los trabajadores, sino que también podría contribuir significativamente a la detección temprana y tratamiento oportuno del cáncer en México, reduciendo así su impacto tanto en términos de salud como económicos.
Bajo intensa controversia, la Cámara de Diputados aprueba una reforma clave en la Ley de Amnistía, otorgando al Ejecutivo Federal la facultad de conceder amnistía directa en casos relevantes para la búsqueda de la verdad y la justicia en México.
Con una votación de 258 a favor, 205 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen a la minuta que adiciona un artículo 9 a la Ley de Amnistía, permitiendo así al Ejecutivo Federal otorgar amnistía de manera directa. Esta adición, que forma parte de una serie de reformas significativas, buscará garantizar el derecho a la verdad en casos relevantes para el Estado mexicano.
La nueva disposición, que establece que el Presidente podrá conceder amnistía de manera discrecional, tiene como condición que los beneficiarios proporcionen información comprobable relevante para esclarecer hechos importantes para el país. Se hace hincapié en que esta medida no sustituye a los mecanismos existentes, como el testigo protegido o colaborador, sino que busca complementarlos para asegurar una búsqueda más efectiva de la verdad.
Entre los casos que se esperan sean beneficiados por esta reforma se encuentran tragedias que han marcado a la sociedad mexicana, como los sucesos de Ayotzinapa, Tlatlaya, San Fernando, Apatzingán y Atenco. La diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos, en funciones de la presidencia de la Mesa Directiva, destacó la importancia de esta modificación para garantizar el acceso a la justicia y reparar los daños causados a las víctimas y sus familias.
Sin embargo, la medida no ha estado exenta de críticas. Miembros de la oposición, como el diputado Enrique Gerardo Sosa Gutiérrez del PAN, expresaron su preocupación por la posible concentración de poder en el Ejecutivo y la falta de límites claros para el ejercicio de esta facultad. Por su parte, la diputada María del Refugio Camarena Jáuregui del PRI calificó la reforma como “indignante” y alertó sobre el riesgo de generar impunidad.
En contraposición, diputados como Manuel Alejandro Robles Gómez de Morena defendieron la medida como un paso necesario para priorizar a las víctimas y esclarecer casos históricos de violaciones a los derechos humanos.
La aprobación de esta reforma ha generado un intenso debate en el Pleno de la Cámara de Diputados, reflejando la complejidad y sensibilidad de los temas relacionados con la justicia y la verdad en México. A pesar de las divergencias, se espera que esta medida contribuya a avanzar hacia una mayor transparencia y reparación integral de los daños sufridos por las víctimas de la violencia en el país.
En el 2016 La Cuenca Río Libres – Oriental fue catalogada en situación de “tensión hídrica”, diferentes industrias han continuado con la explotación de sus mantos acuíferos, hoy la cuenca es declarada zona de emergencia.
Ciudad de México, 26 de abril del 2024.El colectivo Manos Unidas por una Cuenca Libre convocó a una conferencia de prensa para presentar la investigación de la cuenca Río Libres – Oriental, en el recinto estuvieron Ana Paula García del centro de estudios Ecuménicos, Anabel Ferrera de Iglesias y Minería, David Torres de la Red Eclesial Ecológica Mesoamericana y Silvia Villaseñor del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario.
Durante la conferencia de prensa Anabel Ferrera, explicó el proceso del estudio realizado por especialistas para dar a conocer el contexto de cómo se encuentra la cuenca y así analizar la problemática que afecta a los 22 municipios que componen la cuenca en los estados de Puebla, Tlaxcala y Veracruz .
La ambientalista señaló que en las últimas décadas las empresas han extraído agua para generar ganancias en industrias como: la cervecera (Grupo Cervecería Moctezuma Haineken, Países Bajos), automotriz (Audi, Alemania y otras empresas automotrices), proyectos de generación de energía por paneles solares (Iberdrola, España), mega granjas porcinas (Granjas Carrol, Estados Unidos), entre otras.
Advirtió que las empresas han generado una alarmante tensión hídrica en la cuenca, a pesar de que la Cuenca Río Libres Oriental fue catalogada como zona de riesgo ambiental y sanitaria. Además se ratificó el uso de tecnología para controlar los ciclos de recarga del agua de acuerdo al el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología (CONAHCYT).
De acuerdo al informe se indica que desde el 2016, la cuenca fue catalogada en el lugar 35 en tensión hídrica y en 2020 llegó al número 25, en 4 años escaló muy fuerte a esa posición.
Esta situación llevó a los campesinos, organizaciones ambientalistas y académicos ha realizar acciones para visibilizar la alarmante situación de la cuenca desde hace casi 10 años. Las industrias en la cuenca implementaron una estrategia para asentarse mediante la ausencia de información accesible a los 22 municipios que integran el espacio.
En esta misma conferencia el Colectivo Manos Unidas por Cuenca Libre, exhortó al Estado a frenar la devastación que inició en la cuenca, también se criticó la omisión y acciones que tuvo el gobierno de Puebla para entregar los compromisos correspondientes con facilidades a las industrias que aprovechan la zona.
En un país de desaparecidos, desaparecer las fotografías de las y los desaparecidos es inhumano y cruel. Es una afrenta a la memoria, al esfuerzo de las personas buscadoras y a la historia de este país. Es repetir, ahora con las fotografías, el drama de la desaparición forzada.
Eso fue lo que paso con los mosaicos de las fotografías y las huellas de los padres, madres y familiares que estaban instalados en el “Muro de la Memoria”, ubicado enfrente de la que era la sede de la Fiscalía General de la República (FGR), en la Glorieta Metro Insurgentes de la Ciudad de México.
Destruyeron el “Muro de la Memoria”. Fue una canallada cometida por quienes lo destruyeron. Los mosaicos condensaban memoria, esfuerzo, amor y esperanza de los familiares de las y los desaparecidos.
Lo destrozaron.
Lo arrancaron.
Lo desaparecieron.
Ruinas de la destrucción del “Muro de la Memoria”
Desaparición de las personas, desaparición de las fotografías, desaparición del “Muro de la Memoria: triple desaparición.
De acuerdo al comunicado emitido la noche del 25 de abril y firmado por 24 organizaciones y colectivos, la destrucción del “Muro de la Memoria” lo realizó personal de la misma FGR. Pero también se antoja difícil suponer que no participó el gobierno de la Ciudad de México que encabeza Martí Batres, sea por acción o sea por omisión. Existen varias cámaras del C5 por la zona a través de las cuales el gobierno local pudo percatarse de los hechos y detenerlos. Y no lo hicieron. ¿Por que?
Pero ¿quién ordenó ese acto cobarde, artero, ruin y mezquino? No hay adjetivos que alcancen para describir ese hecho. ¿El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero?, ¿sabía el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador?
El “Muro de la Memoria surgió el 20 de enero del 2020 como parte del acompañamiento del colectivo “Huellas de la Memoria” y otras organizaciones y colectivos solidarios. Ese día se instalaron doce mosaicos con las huellas y fotografías de las y los desaparecidos.
Donde antes había mosaicos de huellas y fotografías, hoy sólo queda el muro desnudo que a su vez desnuda la insensibilidad de las autoridades.
A la fecha de la destrucción del “Muro de la Memoria”, se habían instalado aproximadamente 120 mosaicos. Eran huellas y fotografías de desaparecidos provenientes de Centroamérica, del norte del país, del occidente, del sur. De todos los lugares de esta dramática tierra de desaparición.
De acuerdo a Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, existen más de 115 mil desaparecidos.
A los más de 115 mil desaparecidos se le suma una política de destrucción de la memoria por parte de las autoridades. En los pasillo de los gobernantes se apuesta al olvido; pero las calles, plazas y muros no olvidan; las madres, padres, hermanas, amigos de los desaparecidos no olvidan. Por cada retrato destruido, por cada huella arrancada, miles brotarán. En las plazas, en las calles y los muros. Y más.
*
Este es el referido comunicado difundido por 24 organizaciones y colectivos a través de la página de “Huellas de la Memoria”.
Foto: Captura de pantalla | Detención contra estudiantes de la universidad de Yale, Columbia, Universidad de New York, no han parado hasta el momento en Estados Unidos
La detención de estudiantes de diversas universidades en EE.UU. por manifestarse contra la guerra en Gaza, ha generado una mayor intensificación de las protestas por parte de varios campus del país, quienes por el acto también han sido oprimidos en su inmediatez.
La densidad con la que avanzan las protestas en Estados Unidos por parte de estudiantes pertenecientes a las principales universidades como; La Universidad de Columbia, Harvard, New York, entre otras. Se debe a la represión, detención y violación del derecho de la libre expresión que se ha generado a partir de pedir que pare la Guerra contra la Franja de Gaza y la inversión tanto de Estados Unidos a Israel, como de algunas instituciones académicas.
Luego de la detención contra estudiantes de la Universidad de Yale, Columbia,la Universidad de New York y hasta este jueves 25 de abril del 2024 se reportó la detención de estudiantes de la Universidad del Sur de California (USC), las protestas se han intensificado y llegado a más campus universitarios quienes se han sumado por el mismo hecho y han optado por tomar las calles para manifestarse contra sus instituciones y exigir, dejen la inversión que generan principalmente para fabricación de armas para uso exclusivo del ejército de Israel y asimismo, exhortar a Estados Unidos desinvertir en dicho país.
Ante este suceso, las diferencias ideológicas institucionales y políticas, son evidentes, ya que quienes más tendrían que apoyarlos, les han puesto muros para que no continúen con sus campamentos fuera de sus institutos y reprimiéndolos mediante las fuerzas policiales de ese país. Comenta para diversos medios una estudiante de USC que se han visto abandonados y siendo agredidos por la directiva de su universidad quien les ha dado la espalda.
“Las agresiones que acabamos de vivir y ver por parte de la USC. Es que están actuando de manera agresiva, no defendiendo y de hecho, siendo el agresor contra sus estudiantes, contra el alumnado que estaba protestando de manera completamente pacífica”.
Por otra parte, la vocera de los estudiantes de la Universidad de Columbia y epicentro de las manifestaciones pro Palestina ha mencionado que son las mismas directivas quienes han impedido el ejercicio del derecho a la libre manifestación.
“La Universidad anula escuchar a sus estudiantes en el año entero que han estado en estas manifestaciones y también, han cambiado constantemente las reglas de participación en la Universidad, haciendo más difícil para los estudiantes manifestarse en el campus y en vez de escuchar sus demandas, los han estado suspendiendo”, comentó.
En la esfera política es más que obvio que ha generado incomodidad, pues el ministro de Israel pareció no estar de acuerdo con estas protestas y las calificó de ‘horrendas’ a la vez que consideró que deberían de ser ‘detenidas’. Por su parte, Mike Jhonson, Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, reprochó las manifestaciones generadas hasta el momento por parte de los estudiantes.
“Mi mensaje a los estudiantes dentro del campamento es que regresen a sus clases y dejen de hacer tonterías”.
— Rep. Anthony D’Esposito (@RepDesposito) April 24, 2024
Mientras que, Anthony D´Esposito, (Legislador Republicano), después de que Hamas enviará una declaración de respaldo a los estudiantes de Columbia, llamándolos futuros líderes de Estados Unidos, se manifestó en desacuerdo y afirmó que cualquier apoyo por Palestina es estar del lado del problema, palabras que aún más a alarmaron a los estudiantes.
“Si eres manifestante en este campus y estás orgulloso de haber recibido el apoyo de Hamás, eres parte del problema. Cuando aplaudes el hecho de Hamás y Hezbolá, eres parte del problema”. Enfatizó.
Estas manifestaciones se generaron durante el ataque de Hamás el 7 de octubre del 2023 que dejó más de 1,200 personas muertas y la respuesta de Israel que ha dejado más de 34,000 personas sin vida y fueron elevando por el antisemitismo, la islamofobia y el acoso antiárabe que existe en los diversos campus universitarios de EE.UU.
Da fin el ciclo de conferencias: Mutaciones de los medios de comunicación en la era digital y la Inteligencia Artificial con la mesa de diálogo “De plataformas y lecturas: Las transformaciones de la Industria editorial y las bibliotecas en la era digital” en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Ciudad de México, 25 de abril del 2024.- La Universidad Autónoma de la Ciudad de México da fin al ciclo de conferencias con la mesa de diálogo con el tema “De plataformas y lecturas: Las transformaciones de la Industria editorial y las bibliotecas en la era digital”
La última mesa de diálogo estuvo moderada por el Profesor Benito López Martínez, contando con la presencia de la MaestraAlma Cázares Directora de las Bibliotecas de la Universidad Anáhuac, Maestro César Saavedra Académico de la Biblioteca Central de la UNAM y el Maestro Amado Vilchis responsable de Bibliotecas de la UACM.
Fotografía: Jorge Yeicatl/ @Jorge_Yeicatl
Cada uno de los ponentes expresó la forma en la que las diferentes universidades se ha enfrentado a las nuevas formas para la búsqueda de información y como han trabajado en implementar programas y talleres. “La inteligencia artificial puede ser facilitadora de rutas para obtener información… la inteligencia artificial no es un camino para saber es un remedio para la inmediatez, resuelve problemas, pero no ayuda a comprender el universo”.
En la Universidad Anáhuac comentó la Maestra Alma Cázares, “Se ha Implementado un software que contiene inteligencia artificial, que permite proporcionar información que toma solo de ambientes de contenido validado con el cual el tiempo de búsqueda para los bibliotecarios se puede reducir de manera importante para optimizar la demanda de los usuarios”.
Por otra parte, el Maestro César Saavedra, comentó “Antes el mayor problema si no sabías de lenguaje controlado, las búsquedas no van a ser positivas, ahora se rompe el esquema con la inteligencia artificial se procesa la búsqueda con el lenguaje natural y los resultados ya están focalizados en bases de datos específicas”.
Fotografía: Jorge Yeicatl/ @Jorge_Yeicatl
El Maestro Amado Vilchis comentó que a partir de la pandemia del 2020 se desarrollaron nuevas formas de investigar, pues a partir de ese momento la primera fuente de investigación fue el internet, sin tener la precisión de ser fuentes confiables para poder sustentar los escritos académicos.
“Estamos en un proceso donde es tanto el acceso que tenemos a la información que realmente nos enfrentamos a un problemón, donde nadie tenemos idea que es una cita o una referencia y yo creo que finalmente que a profesores, estudiantes y bibliotecarios hay una labor … tenemos que buscar la forma de que la comunidad reciba los talleres de alfabetización en la que todos logremos hacer trabajos que se puedan sustentar”.
Al terminar la mesa de diálogo, la Doctora e Investigadora de la UACM Yolanda Guerra Macías dio por terminado el ciclo de conferencias: Mutaciones de los medios de comunicación en la era digital y la Inteligencia Artificial, extendiendo la invitación a las conferencias del próximo año en la UACM, plantel Centro Histórico.
La demanda de amparo solicitada por familiares de personas desaparecidas que se vieron afectadas por el retiro de cuatro memoriales colocados frente al Palacio de Gobierno fue admitida por un Juez de Distrito en la Ciudad de México, el cual ordenó al Gobierno de la Ciudad de México resguardo de los memoriales a fin de evitar que el Gobierno Federal los destruya, esto -señalan las familias buscadoras- representa un logro para el derecho a la memoria de las personas desaparecidas.
El pasado 15 de marzo, aparentemente por órdenes del presidente Andrés Manuel López Obrador, fueron retirados cuatro piezas memoriales colocadas en Palacio Nacional para no olvidar la desaparición de Óscar Antonio López Enamorado, Óscar, quien fue desaparecido el 11 de enero de 2010; Antonio Verástegui y su hijo Antonio de Jesús (24 de enero de 2009 en Coahuila); Alejandro Alfonso Moreno Baca (27 de enero de 2011 en Nuevo León); y Marco Antonio Amador Martínez ( 11 de marzo del 2013 en Tamaulipas).
Este retiro de los memoriales fue realizado por elementos del ejército mexicano que custodia el Palacio de Gobierno, lo que constituyó un agravio para el derecho a la memoria de cada una de estas personas desaparecidas; por lo mismo, las cuatro familias afectadas promovieron un amparo para solicitar:
“la protección y el amparo de la Justicia de la Unión al considerar que el retiro de los memoriales violentan nuestros derechos humanos a la memoria, a la protesta, a la manifestación, a la legalidad y seguridad jurídica”.
Afortunadamente, este amparo fue concedido el 16 de abril de 2024 por un Juez de Distrito en la Ciudad deMéxico, quien ordenó “el resguardo de los memoriales a fin de evitar que el Gobierno Federal los destruya”.
Mediante un comunicado de prensa difundido el 24 de abril, las familias señalaron que esto representa un logro para las familias y el derecho a la memoria de las personas desaparecidas; sin embargo, señalaron que, si bien, aplauden la decisión del juzgado porque es un primer paso para defender y garantizar el derecho a la memoria de las familias que buscamos un ser querido desaparecido:
“nuestras exigencias es que los memoriales no sólo sean resguardados, sino que el juzgadoordene su reinstalación, por lo hacemos un llamado a la Juez Primero de Distrito para que al momento de resolver la suspensión definitiva tome en consideración que se trata de un acto de memoria y protesta, y como lo ha señalado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, solicitar un permiso para eso es restrictivo de nuestros derechos”.
Así mismo, las familias informaron que también presentaron una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por los mismos hechos; sin embargo, advierten que el resultado no será favorable, pues para esta institución “la memoria no es un derecho
humano”, por lo que piensan que ésta, lamentablemente, señalará que “el retiro de los memoriales no representa una violación a los derechos humanos”.
Recordaron, además, que no es la primera ocasión que el gobierno atenta contra el derecho a la memoria de las personas desaparecidas expresada a través de la instalación de piezas memoriales; tal es el caso, del Memorial 5J que fue retirado en Guadalajara, Jalisco, el 5 de junio de 2023. Esta pieza memorial era un recordatorio de las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Gobierno de Jalisco contra jóvenes que se manifestaron el 5 de junio por la ejecución extrajudicial de Giovani López y la violencia policial.
“Hemos documentado acciones para eliminar nuestra memoria, pero a pesar de esos ataques, como familias seguiremos luchando contra el olvido y hasta que tengamos de regreso a nuestros familiares y el Estado asuma su responsabilidad de garantizarnos justicia, y de que busque y encuentre con vida a todas las personas desaparecidas, connacionales y migrantes”, señalaron las familias afectadas.
En el mismo lugar donde fueron retirados los primeros cuatro memoriales, el 23 de abril se colocó una pieza más para no olvidar la desaparición de Mauricio Aguilar Leroux, quien fue desaparecido el 27 de mayo de 2011 en Córdoba, Veracruz.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal de Tercer Circuito determinó inconstitucionales los artículos que prohíben el aborto voluntario dentro del Código Penal de Jalisco, esta orden judicial obliga al Congreso del estado a derogar este delito y a la Secretaría de Salud a garantizar el servicio.
La determinación es el resultado de una estrategia jurídica nacional impulsada por GIRE, junto a organizaciones locales, quienes presentaron el Amparo en Revisión 344/2023, además, se sostiene sobre los criterios previamente establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la materia.
Esto convertirá a Jalisco en el estado número 13 en despenalizar el derecho a decidir en el país.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito resolvió el Amparo en Revisión 344/2023 y determinó como inconstitucionales los artículos que prohíben el aborto voluntario o autoprocurado dentro del Código Penal de Jalisco; esto significa que el derecho a decidir ha sido despenalizado a través de la vía judicial en el estado y que “todas la mujeres, hombres trans y personas no binaries con capacidad de gestar dejarán de ser criminalizadas por abortar”, así lo anunció GIRE este jueves 25 de abril.
El amparo en el estado fue presentado por el Centro de Acompañamiento, Desarrollo e Investigación Feminista A.C., el Centro de la Diversidad y los Derechos Sexuales A.C., Omeyocan, Psicoterapia, Sexología y Desarrollo, S.C., el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo A.C., y el Colectivo Latinoamericano Emma Goldman A.C., y forma parte de una estrategia jurídica nacional impulsada por GIRE junto a otras organizaciones en 2022.
Se promovió en contra del Código Penal de Jalisco y recupera las determinaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de Coahuila y Aguascalientes, cuyo antecedente histórico llama a los congresos locales a eliminar las normas que criminalizaban de forma absoluta el aborto voluntarioy reitera la inconstitucionalidad de la penalización absoluta del aborto en el Código Penal Federal.
Estas resoluciones son la base de la estrategia jurídica nacional impulsada por las organizaciones y la cual consistió en la presentación de distintas demandas de amparo en contra de los códigos penales estatales y el Código Penal Federal.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito fue aplaudida por las organizaciones, quienes reconocieron “los pronunciamientos novedosos” en materia de laicidad, igualdad y no discriminación, así como, sobre “la autonomía individual, reproductiva y el vivir de manera libre de estereotipos de género e imposiciones”.
Con ello, celebraron que las determinaciones del Tribunal Colegiado fueran resueltas con “los estándares más altos de derechos humanos”.
Esta orden judicial obliga al Congreso de Jalisco a derogar delito de aborto voluntario o autoprocurado dentro del Código Penal del Estado y a la Secretaría de Salud a garantizar el servicio de aborto en instituciones públicas.
Las organizaciones hicieron un llamado a los demás Tribunales Colegiados donde han sido presentado amparos para que:
Se apliquen los precedentes y criterios ya establecidos por la SCJN en materia de aborto y autonomía reproductiva.
Se ordene a los congresos locales a derogar, en el periodo de sesiones ordinario en el que se les notifique, el delito de aborto autroprocurado y consentido.
Finalmente, exigieron a los gobierno que “garanticen el aborto como un servicio de salud esencial al que las mujeres, hombres trans y personas no binaries gestantes pueden recurrir”.
Después de semanas sin obtener respuestas satisfactorias, la comunidad de El Zapotillo, en Jalisco, decidió tomar la Presa El Zapotillo como medida de presión. Demanda mejoras en infraestructura y servicios básicos marcan la lucha de esta pequeña comunidad ante la Comisión Nacional del Agua.
Guadalajara, Jalisco, 25 de abril de 2024.- Después de que la comunidad de El Zapotillo, en el municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco, tomara la entrada principal de la Presa El Zapotillo, autoridades de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) se reunieron con la asamblea de la comunidad en la primaria Miguel Hidalgo y Costilla, ubicada en la misma comunidad.
La falta de respuesta por parte de las autoridades llevó a la comunidad a tomar medidas más drásticas, como la toma de la presa el lunes 22 de abril. Sin embargo, tras días de protesta, se logró una reunión entre autoridades de la Conagua y los representantes de la comunidad el miércoles 24 de abril.
En entrevista con Miriam Vanessa, presidenta del Comité Representativo de la comunidad El Zapotillo, explicó que “en una asamblea la comunidad decidió formar el Comité porque sentimos que nuestras voces no estaban siendo escuchadas. Nos asesoramos con una compañera abogada y presentamos nuestras demandas de manera formal, pero pasaron semanas sin recibir una respuesta adecuada”.
Entre las demandas más urgentes se encuentra el pago de terrenos aún pendientes, el reacondicionamiento del lugar conocido como el Chorro, donde se obtiene agua para la comunidad, y la finalización de la carretera que conecta El Zapotillo con Cañadas de Obregón.
Pozo El Chorro, lugar donde la comunidad El Zapotillo, se surte de agua.
“Hasta ahora no habían hecho ninguna mejora en El Zapotillo”, lamentó Miriam Vanessa. “Solo se comprometieron a hacer algunas mejoras al principio del proyecto, pero pasaron los años y no vimos avances”.
“Las calles y la carretera están en mal estado debido al paso de los camiones hacia la presa. Si no mejoran las vías de acceso, nuestro acceso a servicios básicos como la atención médica se ve comprometido”, explicó un habitante de la comunidad.
La presidenta del Comité explicó que casi un mes después de haber entregado un documento a autoridades de Conagua donde se les pedía informes sobre sus exigencias, la comunidad decidió tomar la Presa como medida de presión para que las autoridades las escucharan.
“El 27 de marzo entregamos el oficio a la Conagua, quienes nos aseguraron una respuesta en una semana. Sin embargo, pasó una semana, luego otra, sin recibir ninguna comunicación. Al no obtener una respuesta tras tres semanas, tomamos la decisión de realizar un plantón el lunes 22 de abril en la entrada de la Presa El Zapotillo. Durante esta acción, bloqueamos el acceso de vehículos de la empresa, permitiendo únicamente el paso peatonal para aquellos interesados”.
Después de tres días de la toma, autoridades de la Conagua acudieron a la reunión que se realizó a las 16:00 horas en la comunidad.
“En la reunión, las autoridades explicaron que entendieron nuestras exigencias y se comprometieron a cumplirlas, pero que levantáramos el plantón. Al final de la reunión no nos dieron ningún documento firmado”, señaló Miriam Vanessa. “Aunque les dimos un voto de confianza, exigimos que en la próxima reunión nos presenten un acta con las acciones concretas y los plazos para su realización”.
La Presidenta resaltó que el próximo 23 de mayo tendrán nuevamente una reunión con las autoridades de la Conagua. Sin embargo, la comunidad implementó un monitoreo a los compromisos adquiridos por las autoridades, y advirtieron que de no realizarse en tiempo y forma, volverán a tomar la Presa.
“Hasta ahora, jueves 25 de abril, no han subido las máquinas, y dijeron que el día de hoy comenzaban a raspar el camino, pero nos acaban de avisar que la máquina está supuestamente averiada. Por la mañana, ingenieros y topógrafos estuvieron haciendo mediciones de las calles. Vamos a estar atentos a que en verdad cumplan”, detalló Adriana Urbina, una de las habitantes de El Zapotillo.
Resaltó que entre las exigencias más urgentes se encuentran las calles y la carretera de El Zapotillo a Cañadas, que se encuentran en mal estado debido a los camiones que durante años han circulado con materiales hacia la Presa El Zapotillo.
“Nosotros les decimos que ellos usan sus camionetones de la Conagua y los dañan, nosotros llevamos nuestros carritos que cruzan todo el tiempo la zona, y también se dañan”.
La Presa El Zapotillo, una megaobra iniciada en 2005 para abastecer de agua a la ciudad de Guadalajara, ha sido objeto de controversia desde sus inicios debido a la falta de consulta a las comunidades afectadas. Aunque algunas comunidades lograron evitar su inundación mediante acuerdos con el gobierno federal, como Temacapulín, Acasico y Palmarejo en 2021, El Zapotillo sigue luchando por mejoras significativas en su calidad de vida.
Con una población de 300 habitantes, la comunidad de El Zapotillo espera que sus demandas sean escuchadas y atendidas por las autoridades correspondientes. Mientras tanto, permanecerán vigilantes y dispuestos a tomar medidas adicionales si no se ven avances concretos en el corto plazo.
Cortesía: Manos Unidas por una Cuenca Libre
