Home Blog Page 629

Hoy se graduarían 43 normalistas de Ayotzinapa, pero fueron desaparecidos

Ciudad de México, 13 de julio 2018.- Este viernes se realizó la ceremonia de clausura de la generación 2014-2018, de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, 43 jóvenes no pudieron asistir ya que se encuentran desaparecidos desde el pasado 26 de septiembre de 2014.

Antes del mediodía se llevó a cabo la ceremonia donde el director de la escuela, Víctor Gerardo Díaz, dirigió unas palabras a los 74 graduados de la generación 2014-2018, a los medios de comunicación y a los familiares de los normalistas caídos. Como una mención especial, le cedió la palabra a Cuitláhuac Mondragón, representante de los padres de los normalistas desaparecidos y tío de Julio Cesar Mondragón Fontes, asesinado junto con Julio Cesar Ramírez Nava y Daniel Solis Gallardo la noche del 26 de septiembre de 2014.

“No son tiempos fáciles, los medios, el mismo modelo neoliberal se empeñan en llamarnos “flojos”, “vándalos”, “criminales” y la única manera en que hemos de demostrarle no al gobierno, no solamente a los medios, a la sociedad es precisamente con hechos y acciones, hoy el país está sangrando y necesita de líderes, líderes auténticos y esos líderes auténticos históricamente los han parido las normales rurales; en ese sentido, tenemos un doble compromiso, esta generación como lo dijo el director de esta escuela, nunca ha de olvidarse, como tampoco toda la sociedad hemos de olvidar a los caídos, a los heridos, a las víctimas y pugnemos todos juntos, rompiendo este protocolo; ¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!”. Denuncio Mondragón al cierre de su participación.

Durante el evento, se podían ver los 47 lugares de los egresados, que no se encontraban. La Normal Rural mencionó que 42 de los 43 desaparecidos debieron egresar hoy, uno de ellos debió el año pasado. Sin olvidar a Julio Cesar Nava, Daniel Solis Gallardo y Julio Cesar Mondragón Fontes, fallecidos esa misma noche y Aldo Gutiérrez Solano quién se encuentra en estado vegetativo en un hospital de la Ciudad de México debido a una herida de bala.

Electricistas en resistencia denuncian corrupción dentro del SME

Foto: Marcelo Ceron/Somoselmedio
Foto: Marcelo Ceron/Somoselmedio

CDMX, 13 de julio 2018.- Cientos de agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas, jubilados y ex huelguistas de hambre se reunieron frente a lo que otrora fueran las oficinas centrales de Luz y Fuerza del Centro, para visibilizar los casos de corrupción que los tienen sin empleo digno ante el gobierno electo el primero de julio.

El diez de octubre del 2009 más de 44 000 miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas  fueron despedidos de un plumazo, más de 22 000 jubilados quedaron en la indefensión y la Compañía de Luz y Fuerza de Centro fue extinguida por el gobierno panista de Calderón. En los primeros meses que siguieron a la extinción, unos 29 mil trabajadores fueron liquidados, lo que representa el 68 por ciento del total de los agremiados. Durante siete años 16 599 participaron en la resistencia a la liquidación, de estos alrededor de mil electricistas se pensionaron. Finalmente en agosto del 2016 los electricistas en resistencia cobraron sus liquidaciones, previamente la dirección del SME había constituido una cooperativa y se habían asociado con la empresa Motaengil para firmar un contrato colectivo que incluía sólo a 541 trabajadores, el resto, unos 14 000 electricistas fueron liquidados con la esperanza de pronto obtener trabajo en una nueva cooperativa.

Sin embargo, los manifestantes sostienen que los únicos que ganaron con la extinción de Luz y Fuerza del Centro fueron los funcionarios del gobierno federal y los dirigentes electricistas que a la sazón se coludieron con los gobiernos panistas y priistas para administrar el descontento de miles de electricistas por todos estos años y regentar un movimiento pacífico que pacta minutas y memorándums de entendimiento a espaldas de la base. Los electricistas insisten en que si, como lo dijo en campaña el Jefe de ejecutivo electo, López Obrador, pretende erradicar la corrupción en todos los órdenes de gobierno, es indispensable eliminar esta misma corrupción de los sindicatos y otras organizaciones sociales

Foto: Marcelo Ceron/Somoselmedio

Pero, ¿con qué datos pueden afirmar eso?

Para el filósofo mexicano Enrique Dussel la corrupción política se origina “cuando el que ejerce el poder representativo olvida que está para el servicio del pueblo, y se desliza el contenido semántico de la sede del poder: desde la comunidad política o el pueblo el poder pareciera ahora tener a la institución como sede (el Estado se declara soberano, aún con respecto a su propio pueblo)”.

Es evidente que el expresidente Calderón no ejerció el poder representativo sirviendo a los trabajadores y en particular a los electricistas que dejo sin trabajo. El gobierno panista negó el derecho al trabajo a decenas de miles y no respeto los derechos adquiridos de los jubilados de Luz y Fuerza, causando un daño irreparable a la economía de miles de familias. Así, el Decreto de Liquidación de Luz y Fuerza constituye la mayor injusticia realizada a los trabajadores mexicanos por un gobierno fascista y asesino.

Ahora bien, trabajadores de base que lucharon por su trabajo durante estos nueve años relatan cómo cada vez más se hundían en la pobreza, mientras los miembros del su Comité central se enriquecían cobrando las rentas de todos los negocios con las instalaciones del sindicato, reclaman a la dirección haber privatizado cada rincón de las propiedades de la organización sindical. Y, sobre todo que del gremio del SME más del 90% de sus agremiados no laboran como cooperativistas, y sin embargo, los dirigentes ganan como empresarios, por lo que no tienen legitimidad para hablar del “Derecho y la justicia del trabajador” como reza el lema de su sindicato.

Foto: Marcelo Cerón/Somoselmedio

Pero, veamos. La corrupción dentro de un sindicato se da cuando los representantes sindicales ejercen el poder representativo en beneficio particular y se olvidan que está al servicio de la “comunidad política”, es decir la base trabajadora, la única que es la sede del poder político.

Los inconformes aseguran que de los 14 500 que se liquidaron en el 2016 tan sólo 534 tienen un contrato colectivo con Generadora Fénix, por lo que son los únicos actuales miembros activos del SME, lo cual no corresponde ni siquiera al dos por ciento de la resistencia que decidió quedarse hasta el final. Un cooperativista relata que según la administración unos mil trescientos tiene labores remuneradas en la cooperativa, por lo que más del noventa por ciento de los que aportaron parte de su indemnización para constituir la cooperativa siguen sin recibir ningún beneficio económico de las ganancias de los proyectos de la Generadora Fénix y Cooperativa LyF. Así las cosas, lo que la dirección del SME llama “victoria” es la pérdida de más del 90% de los miembros activos de este sindicato centenario.

No obstante, los inconformes dicen que, según documentos certificados por el Instituto Nacional de Acceso a la Información, los miembros Comité Central, familiares y amigos se liquidaron con millones de pesos por lo que para ellos después de esto la dirección del SME no tiene la legitimidad para negociar en nombre de miles de desempleados.

Además, en una actitud antidemocrática, el 22 de septiembre de 2015 la cúpula del SME reformo los estatutos del SME, confeccionando un traje a la medida para que se perpetúe la dirección, sin incluir ningún instrumento efectivo de participación acorde a la nueva realidad del SME. Esta reforma estatutaria no expresa el consenso de los agremiados y es ilegítima, según los electricistas críticos, puesto que en la asamblea donde se acordó sólo votó aproximadamente el 1 por ciento de los smeitas en resistencia, es decir 1 600 (capacidad de aforo del auditorio).

Por si fuera poco, argumentan que en la única asamblea general de la Cooperativa que ha habido durante casi dos años se tomó el acuerdo por miles de electricistas de conformar una “Estructura administrativa” temporal por cuatro meses y que al cabo de ese tiempo se llevaría a cabo una nueva asamblea general para evaluar y nombrar a la estructura administrativa permanente, este acuerdo se ha desconocido por la administración de la cooperativa violando la mayoría de los artículos de la Ley General de Cooperativas.

Para los trabajadores despedidos esto constituye el fin de la democracia interna del SME, sin contar el cambio ilegal de los estatutos para permanecer más del doble de tiempo estipulado en los cargos de dirección, de dos a cinco años. Y lo más preocupante es la campaña de intimidación, criminalización, terrorismo sindical y violencia física contra las voces críticas a la dirección. Esto se evidencia en los juicios sumarios y expulsiones masivas como modo de amenaza para todos los cooperativistas sin empleo.

Por lo anterior cabe cuestionarnos si estamos ante un nuevo charrismo sindical o frente a los viejos abusos de los prepotentes caciques gremiales.

Mayoría en el Congreso ¿para qué?

El triunfo electoral de la coalición Juntos Haremos Historia, conformado por el partido Movimiento de Regeneración Nacional, Partido del Trabajo y Partido Encuentro Social, nos hace pensar en que pueden llevar a cabo algunas propuestas de gobierno que han hecho la diferencia con respecto a otros partidos políticos. Si bien no ha concluido el cómputo de los 300 distritos electorales en el país, el Instituto Nacional Electoral prevé que de los 500 diputados y 128 senadores que integra el Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados estará integrada por 185 diputados de Morena; 62 del PT y 56 del PES. En cambio, lo que representó la coalición Por México al Frente, se prevén 92 diputados del PAN; 29 del partido Movimiento Ciudadano y 19 diputados del Partido de la Revolución Democrática. Menos favorecidos por el voto ciudadano serán la coalición Todos por México con 40 diputados federales para el Partido Revolucionario Institucional; 15 para el Partido Verde Ecologista de México y 2 para el Partido Nueva Alianza. La coalición Juntos Haremos Historia también logró encabezar el mayor número de escaños a ocupar en el senado de la república: Morena 55; PT 6 y el PES 9; PAN 23, PRD 8 y MC 7 y por fin, PRI 13, PVEM 5 Y PANAL 2.

En términos generales la composición de representantes populares favoreció a un partido como Morena, en donde este partido político de reciente creación (2014), ganó algunas capitales del país: Hermosillo, Culiacán, Zacatecas, Morelia, Toluca, Cuernavaca, Villahermosa, Chetumal, Oaxaca y Tuxtla Gutiérrez. Así como será mayoría en los congresos estatales como Sonora, Chihuahua, Durango, San Luis Potosí, Sinaloa, Colima, Michoacán, Veracruz, Tabasco, Tlaxcala, Hidalgo, Morelos, Ciudad de México, Oaxaca, Chiapas y, en litigio pos electoral, Puebla. Por lo cual ya representan estos resultados una ventaja para el futuro trabajo legislativo. Al respecto, merece destacarse la Ley de Austeridad Republicana, una iniciativa impulsada desde el 2009 por Andrés Manuel López Obrador y otros legisladores como Mario Di Costanzo, Jaime Cárdenas, Ricardo Monreal que propone la reducción de los sueldos de los altos funcionarios, la eliminación de la pensión vitalicia a los expresidentes de la República y en general la eliminación de gastos excesivos e inútiles en la administración pública. El impulso de esta ley, que en los dos sexenios anteriores fue bloqueada por el PAN, PRI y el PRD, puede hoy con este nuevo gobierno ser aplicada y alcanzar un ahorro de 412 mil millones de pesos (Proceso, 8/VI/18). Dinero suficiente para implementar programas de becas para estudiantes o jóvenes que deseen estudiar, y para que los adultos mayores sigan recibiendo una pensión. Con este tipo de ahorros, que desde luego implica un replanteamiento en las maneras de ejercer el presupuesto federal y estatal, se logra democratizar la vida pública del país, reduciendo la brecha de desigualdad socioeconómica entre los mexicanos. Así, entonces, de aprobarse la Ley de Austeridad Republicana, los beneficios para el sector juvenil y senil del país tendrán otra lectura que no sea la de corresponder sólo con una acción legislativa el voto de los ciudadanos. Se tratará más bien de una manera de prevenir el rezago educativo por la falta de recursos económicos que padecen muchos jóvenes. Se tratará más bien de ofrecer una mejor calidad de vida a quienes transmitieron su experiencia y años de trabajo al servicio de un país, de una sociedad.

Familiares y Amigos exigen la localización de Sofía Lorena Meneses

Ciudad de México, 09 de julio de 2018

Este viernes aproximadamente a las 12:00 horas, familiares y amigos de la desaparecida Sofía Lorena Meneses Méndez, se dieron cita en la entrada principal del Estadio Azteca, para marchar con dirección a la refaccionaria de Eduardo, principal sospechoso, ubicada en la calle Bulgaria 112- C, colonia Portales Nte, para exigir la localización del paradero de la joven.

La demanda de “Justicia y Verdad” fueron el principal grito de lucha después de que el pasado 28 de junio fuera vista por última vez y reportada como desaparecida la joven de 25 años.

Sofía Lorena, mantenía una relación con Eduardo quien es señalado por la familia como el principal sospechoso de la desaparición, pues con él fue con la última persona con la que se le vio a la joven.

Todo inicio con un último mensaje que la madre de Sofía recibió; “Mamita estoy  en la casa de Juan, si marca Lalo dile que estoy dormida”, el cual fue enviado desde el numero celular de la joven alrededor de las 22:08 horas. Posterior a este hecho, la madre intento llamar, pero el número ya mandaba a buzón, desde ese entonces se corto toda comunicación.

Ese mismo jueves, Sofía salió del trabajo como todos los días a las 20:00 hrs, espero a Eduardo, su pareja sentimental, en la calle de Luis Spota, en la delegación, Benito Juárez, donde el pasaba frecuentemente por ella, aseguraron sus compañeros de trabajo, quienes mencionaron que desde entonces la joven no se ha presentado a trabajar.

Para la 01:30 de la madrugada del viernes aun la joven no llegaba a casa, motivo por el cual la familia comenzó a tratar de comunicarse tanto al número de la joven como a los distintos números de Eduardo, pero no obtuvieron respuesta alguna.

Siguiendo con la reconstrucción de los hechos, otra de las personas que vieron por última vez a la joven, fue el vigilante del edificio donde la pareja iba a mudarse, el cual se encuentra ubicado en la colonia Zacahuitzco, en Iztapalapa. El hombre afirma que alrededor de las 9:00 de la noche de ese mismo día, la pareja salo del estacionamiento de la unidad a bordo del vehículo de Eduardo, pero no recuerda haberlos visto volver pasada esa hora.

Según la información obtenida por la familia, Eduardo, la pareja sentimental de Sofía, aseguró que no estaba con ella, que la misma noche del jueves tuvieron una discusión por que él debía dirigirse a San Luis para ver a su ex suegra, motivo por el cual Sofía se molesto, así que la llevo a casa de su mamá, donde asegura que la dejo “en la puerta”. Después de esta última conversación del viernes 29 de junio, el hombre cortó todo tipo de comunicación con la familia.

La hermana de Sofía, indica  que el novio de la joven siempre fue muy posesivo con ella, “Eduardo siempre se comunicaba, era muy psicópata, y en esta ocasión no mostro mayor preocupación por ella”. Además de eso, teme que el último mensaje recibido del celular de la joven no haya sido escrito por ella, pues al escribir “lalo”, en lugar de “Lalo” –con mayúscula- y “ala en vez de “a la” son errores con los que su hermana, Sofía, no solía escribir.

Lo último que se sabe, es que efectivamente Eduardo se dirigió a San Luis, y que desde ahí y desde un número desconocido, llamo a la familia que no tenía conocimiento del paradero de la joven y que esperaba la situación se aclarara pronto.

Desde entonces y hasta el momento, los familiares y amigos de la joven de complexión delgada, tez blanca, cabello lacio negro, cejas pobladas, y labios delgados, no han recibido ninguna noticia sobre su paradero. ¿Dónde está Sofía?  es la pregunta que todos ellos se hacen.

Finalmente y debido a los hechos, los familiares y amigos de la desaparecida, desde redes sociales convocaron a otra marcha que se llevara a cabo el domingo 08 de junio, a las 11:00 hrs del día, donde partirán unos camiones que se darán cita en eje 6 y las torres y que tendrán como destino, “ El búnker” , ubicado en Gral. Gabriel Hernández #56, Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc.

Más información en la página de Facebook Marcha por Sofía

El gobierno de AMLO y participación ciudadana

El triunfo electoral de AMLO

3 de julio, CDMX.- Es relevante que en esta elección por primera vez llegue a la presidencia de la república un gobierno de izquierda. Si bien desde 1997 se logró la alternancia de poder de la ciudad de México mediante voto popular con el arribo de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, del Partido de la Revolución Democrática, es hasta ahora en 2018 que un gobernante de izquierda obtiene un triunfo en elecciones federales con una amplia ventaja respecto de sus competidores (con 90% de las casillas computadas, el sólo partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) obtuvo 20.1 millones de votos directos a su favor. Con el centro derecha del PRI, tuvimos años de corrupción, corporativismo, clientelismo. Con la derecha del PAN, siguió lo mismo, a lo que se agregó una línea necropolítica de gobierno. Más de 60 mil muertos y 27 mil desaparecidos en todo el país en una lucha absurda contra el narcotráfico, que nunca desmanteló la red patrimonial atesorada por la delincuencia organizada en complicidad con los gobiernos. Tuvo el gobierno de Fox y Calderón la oportunidad histórica que desaprovecharon. Se montaron en las estructuras priistas (instituciones) que en el fondo no cambiaron, ni se transformaron. Ahora, con el centro izquierda de Morena, gana dicho partido, sí por el hartazgo ciudadano mediante un voto de castigo de los ciudadanos contra el PRI y el PAN. Sin embargo, eso tiene una explicación: los gobiernos anteriores de México no han gobernado para todos, poco a poco han entregado al país a los extranjeros, privatizando las fuentes energéticas, dejando caer los sistemas de salud y educación de carácter público, privatizando o en vías de privatizar el agua (véase nuestro artículo: decretos presidenciales y reserva del agua). Así que se espera con un gobierno de izquierda, nacionalista y revolucionario, un cambio social y, sobre todo, a nuestro modo de ver, un freno a la privatización y explotación de nuestros recursos naturales por capital extranjero.

Por otro lado, es preciso reconocerle a Andrés Manuel López Obrador en su discurso en el hotel Hilton de Reforma, una vez que se dio a conocer el domingo 1º de julio los resultados hasta ese momento del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de las elecciones federales, que dio a conocer el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, el que se haya dirigido diplomáticamente a sus adversarios José Antonio Meade y Ricardo Anaya, señalando su respeto hacia ellos. Asimismo, los políticos mencionados reconocieron su triunfo. Es también preciso reconocerle a AMLO que como ningún otro político mexicano de los últimos tiempos, ha insistido que la prioridad de un gobierno es atender a los pobres de México, un fenómeno que ha crecido y provocado profundas desigualdades socioeconómicas en el país. AMLO agregó además otros dos elementos claves de su discurso, en el Hilton de la ciudad de México, la inversión pública y la atención a los pueblos originarios indígenas de México. Son estos tres elementos: inversión pública, pobreza y pueblos originarios lo que distinguen y han distinguido el discurso político de López Obrador de otros políticos, en general y de sus adversarios de campaña, en particular. El tema de la pobreza resulta incómodo siempre porque nadie quiere sentirse ni mostrarse como pobre, pero buena parte de la realidad mexicana se expresa en la incapacidad, precisamente, de la mayoría de la población mexicana para cubrir sus necesidades de alimentación, salud y educación. AMLO ha sido reiterativo, franco y directo en ese sentido, en un fenómeno que los últimos gobiernos del PAN y del PRI han encubierto con políticas públicas fallidas. Si la atención de la pobreza es uno de los ejes rectores de su próximo gobierno, se espera que no sea asistencialista ni paternalista, sino que con las capacidades, cualidades, disposiciones de cualquier ser y grupo humano, sean estos los mecanismos que sirvan para potencializar la economía de los hogares mexicanos y la misma economía nacional. Ello es un proceso que puede lograrse, que llevará su tiempo. Por lo pronto, la pobreza, la atención a las causas sociales, a los indígenas con inversión pública, son temas que ya el futuro presidente de México encuentra prioritarios de solucionar. Esperamos que sean hechos reales del nuevo gobierno entrante.

Primero los pobres, no traicionaré al pueblo: AMLO

Foto: Mario Marlo/Somoselmedio.com
Ciudad de México 2 de julio de 2018.- Siendo aproximadamente las 11:00 de la noche del 1 de julio, el ganador de la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador dio su primer mensaje en el hotel Hilton, donde explicó que quiere  pasar a la historia como un buen presidente, “primero los pobres, no traicionaré al pueblo”.

En su primer discurso como candidato electo AMLO comentó que, comenzará con la cuarta transformación de la vida pública de México. Hazo un llamado a la reconciliación con cambios profundos, pero con apego al orden legal donde habrá libertad empresarial, libertad de expresión de asociación y de creencias, que garanticen las libertades individuales y sociales, así como los derechos ciudadanos y políticos consagrados de la constitución.

Morena, la esperanza de México Foto: Mario Marlo

Mientras que en materia económica pronunció que se respetará la autonomía del Banco de México, manteniendo disciplina financiera y fiscal con bancos nacionales y extranjeros. Respecto a los contratos del sector energético, si se encuentran anomalías se acudirán al congreso de la unión, tribunales nacionales e internacionales conduciéndose siempre por la vía legal. No habrá expropiación de bienes

La transformación que llevarán a cabo consistirá en desterrar la corrupción del país, que ha sido resultado de un régimen político en decadencia que solo ha endeudado al país.

“No habrá gasolinazos, pero si aumentará la inversión pública para impulsar actividades productivas como crear empleos, fortaleciendo el mercado interno. Dejará de ser un comité al servicio de una minoría, porque quien desee emigrar que lo haga por gusto no y no por necesidades. Y por último, cambiará la estrategia fallida de combate a la inseguridad y a la violencia”, proclamó el candidato electo de la coalición “juntos haremos historia” Andrés Manuel López Obrador.

A partir de mañana 2 de julio se convocará con representantes de derechos humanos, líderes religiosos, la ONU y otros organismos nacionales e internaciones para elaborar el plan de reconciliación de paz para México, menciono Andrés Andres Manuel López Obrador.

Tensión en casilla especial 1 en Benito Juárez, exigen derecho al voto

Foto: Isabel Sanguinés/Somoselmedio.com

Ciudad de México 1 de julio del 2018.- En la casilla especial 1 ubicada en la escuela primaria centro urbano presidente alemán, frente del hospital 20 de noviembre en Benito Juárez

A las 4 de la tarde el presidente de la casilla salió a informar que quedaban 50 boletas, sin embargo, hay más de mil personas formadas afuera están dejándoles entrar de cinco en cinco hasta que se agoten las boletas, pero la gente está con los ánimos muy exacerbados y ya hubo un conato de pleito entre los ciudadanos que no se les está respetando el derecho al voto, asimismo habido jóvenes con crisis de angustia por la tensión generada

Foto: Isabel Sanguinés/Somoselmedio.com
Foto: Isabel Sanguinés/Somoselmedio.com
Foto: Isabel Sanguinés/Somoselmedio.com
Foto: Isabel Sanguinés/Somoselmedio.com

 

Decretos firmados por EPN afectan a 52 cuencas de Jalisco

Foto: Mario Marlo/Somoselmedio

Guadalajara, Jalisco, 28 de julio 2018.- La Unión de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el Territorio (UPOJAST), ciudadanos, y organizaciones de la sociedad civil, se manifestaron frente a las instalaciones de la CONAGUA, Jalisco, en protesta por los diez decretos sobre las reservas de agua emitidos por la Presidencia de la República el pasado 6 de junio.

Las organizaciones y pueblos explicaron que la decisión del presidente al firmar los decretos fue autoritaria ya que no paso por ninguna consulta a la ciudadanía por lo que ya están realizando los tramites para presentar dos amparos contra los decretos de reserva del agua, uno de los pobladores de Temacapulín y otro por ciudadanos del Salto y Juanacatlán.

En un mitin frente las instalaciones de Conagua, Jalisco, María González del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), explicó que CONAGUA baso su decisión en “información vieja,  información obtenida de estudios realizados en 2016 y otro en 2011”.

Foto: Mario Marlo/Somoselmedio

La especialista denunció que con la firma de estos decretos, lo que va a suceder es “seguir entregando nuestra agua a empresas transnacionales y nacionales” ya que al analizar los decretos han encontrado que al levantar las vedas el 70% del volumen de las cuencas se ha quedado sin protección.

En el caso de Jalisco, la especialista detalló que son tres los decretos que afectan a  52 cuencas de Jalisco , el de la Subregión Hidrológica río Santiago perteneciente a la Región Hidrológica 12 Lerma- Santiago  que incluye 33 cuencas y estarían en riesgo 19 ríos, entre ellos el río Verde, Santiago y San Pedro en donde se pretende construir la Presa Zapotillo-Acueducto Zapotillo-León, presa El Purgatorio en Jalisco y Presa Hidroeléctrica las cruces en Nayarit.

La Región Hidrológica 14 Ameca que incluye 8 cuencas y la de la Región Hidrológica 15 Costa de Jalisco que afectaría a 11 cuencas y a 6 ríos.

Foto: Mario Marlo/Somoselmedio

La Doctora Elena Burns, de la organización Agua para Todxs, destacó la importancia de que se apruebe una nueva Ley  General de Agua propuesta por los pueblos, organizaciones y ciudadanos, destacó que uno de los problemas mayores es que estos decretos están basados en una Ley de Aguas Nacionales aprobada en 1992  que ya no sirve.

Una ley que fue impuesta como condición para que se firmara el Tratado de Libre Comercio de América del Norte que obligo a que existiera un sistema único de concesiones donde las aguas nacionales serían distribuidas por la CONAGUA desde un principio de quien las solicite primero tendrán la concesión a 30 años.

Por lo que para Agua para Todxs, es primordial que se remplace la Ley de Agua Nacionales por una Ley General de Aguas que siente las bases para la participación ciudadana junto con los tres poderes de gobierno y que logre el acceso equitativo y sustentable al agua.

En la manifestación estuvieron presentes los trabajadores del Sindicato del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillad (SEP- SIAPA), quienes se oponen a estos decretos porque “ponen en riesgo que el Sistema de Agua Potable se privatice.”

 

Decretos presidenciales y reserva del agua

A semanas de la elección presidencial del 1º de julio y en medio de la copa mundial de futbol, el gobierno federal emite diez decretos presidenciales en los que deja de prohibir por ley la explotación de aguas superficiales en 295 cuencas, de 756 registradas en todo el país.

El gobierno mexicano ya había emprendido este tipo de acciones regulatorias desde el 2016 en relación con la disponibilidad del agua en todo el país. La pregunta aquí es qué tanto las instancias involucradas en la administración y protección de un recurso natural de gran valor como es el agua están considerando el bienestar de la población y el cuidado del medio ambiente. De parte del gobierno federal por medio de la voz del director de la Comisión Nacional del Agua, Roberto Ramírez de la Parra, menciona que no existe ningún permiso para la extracción de gas o petróleo mediante la técnica del Fracking. De acuerdo con la Alianza Mexicana contra el Fracking, un colectivo que agrupa más de 40 organizaciones civiles y sociales en México que busca prohibir el uso de la fractura hidráulica, señala que el fracking es una técnica que consiste en una serie de perforaciones horizontales en formaciones rocosas poco permeables denominadas lutitas bituminosas situadas en el subsuelo (http://www.nofrackingmexico.org/que-es-el-fracking/). El propósito es la extracción de petróleo y gas natural que se encuentra atrapado en los poros de estas formaciones rocosas y que requieren de la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas a elevada presión que expulsa los hidrocarburos de los poros.

De acuerdo con Ramírez de la Parra, los decretos presidenciales correspondientes a reservas de agua cuentan con “el aval de los consejos de cuenca” (La Jornada, 20/VI/18). Estos consejos de cuenca son de composición mixta y están conformados por organizaciones ciudadanas y no gubernamentales como la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento de México (ANEAS), así como instituciones gubernamentales como la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Entre los objetivos de los consejos de cuenca está el de “promover el uso eficiente del agua”, así como “impulsar la conservación y mejoramiento de los ecosistemas” (https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/110940/Generalidades_Consejos.pdf.).

De parte de las organizaciones civiles como “Agua para todos, Agua para la Vida” y en voz de uno de sus integrantes, Pedro Moctezuma Barragán, se menciona que en los decretos presidenciales emitidos no se considera el derecho humano al agua, lo cual evidentemente impacta al conjunto de la sociedad civil como a los pueblos originarios. Y es que a lo largo de la historia de la actividad económica moderna de México, el gobierno federal ha transformado los marcos legislativos en materia de agua, así como el modo de nombrar el uso del agua para consumo humano y para producción industrial. En 1927, por medio de la Ley Federal de Irrigación, el agua fue categorizada como un “bien comunal”. Para 1972, el líquido pasó a ser un “bien nacional” con la recién creada Ley Federal del Agua. En el gobierno del presidente Carlos Salinas de Gortari, el estatuto del agua cambió en 1992 para dejar de ser un bien nacional, a un “bien económico” (Enciso, 2005).

Continúa…