Home Blog Page 632

Articulo 19 presenta su informe sobre la libertad de expresión y agresiones en la prensa

Ciudad de México, 20 de marzo 2018.- “Si es cierto que han seguido las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la ONU respeto a la creación de un mecanismo de protección de periodistas y la federalización de los delitos cometidos en contra de la libertad de expresión. […] Si, hoy la sociedad mexicana está más equipada que antes para exigir una verdadera transición.” Así empezó Ana Cristina Ruelas, directora nacional de Articulo 19 en México, la presentación del informe de la asociación sobre la libertad de expresión y agresiones en la prensa que se llevo a cabo por la mañana en el Museo Interactivo de Economía. La primera frase parecía anunciar mucho progreso de la libertad de la prensa en el país, pero fue rápidamente matizada.

De hecho, la directora nacional de Articulo 19 sigue: “Es muy importante reconocer que México no es y nunca ha sido un país de libertades, que vivimos una democracia simulada. […] Y esto se muestra claramente con una política de estado que busca restringir, limitar o cuartear los flujos efectivos de información que llegan a la sociedad.”

Primero, el Estado ejerce una restricción legislativa de la libertad de expresión. En varios estados del territorio mexicano, el delito de difamación sigue siendo vigente en el Código Penal, así como la búsqueda de información de las fuerzas de seguridad. Esa situación ha creado una brecha para los funcionarios públicos, que pueden denunciar criminalmente a un periodista cuando alguna publicación lo le gusta.

Además, el gobierno mexicano controla la información a través de la publicidad pública. Entre enero 2013 y diciembre 2017, el gobierno de Enrique Peña Nieto gasto más de 40,000 millones de pesos en su publicidad oficial. Cabe decir que el 56% de este presupuesto esta destinado a 56 medios de comunicación, cuando 3108 otros medios se comparten los 44% que quedan.

Ricardo Raphael, periodista y analista político confirmo la opinión de Articulo 19 y presento su tesis. “El estado obstaculizo el derecho a saber, el derecho a la verdad, la rendición de cuentas y el acceso a la información. En resumen, se redujo el espacio cívico. […] Hemos hecho muy buenas leyes, sin embargo, tenemos muy malas instituciones para que cumplan que estas leyes. […] La publicidad oficial es un instrumento de censura, es un instrumento que funciona para silenciar. Las zonas de silencio, temáticos de nuestra prensa son enormes. […] El periodismo tiene un efecto, debe ser financiado. Y cuando la publicidad no logra financiar la actividad periodística y los subscriptores quieren financiarla, entonces ese déficit económico tiene actores dispuestos a sustituir y a ir donde e dinero del contribuyente o el dinero del crimen organizado esta sirviendo para manipular la discusión pública, imponer una caída de la información y amplias zonas de silencio […] Información de mala calidad desempodera, y sobre todo cuando se entrega masivamente a la ciudadanía.” “La Ley de Seguridad interior es una forma de normalizar la negativa de información”.

En adición, la Ley de protección de datos personales es según Articulo 19 un medio para controlar el acceso de los periodistas a la información. Ana Cristina Ruelas afirmo: “La Ley de protección de datos personales se convirtió en una herramienta de censura a pesar de tener objetivos loables. Hay una intención de censurar archivos históricos que contienen datos personales por una disposición de la ley que los considera como datos confidenciales.” Pero esos documentos son “archivos relacionados con movimientos sociales y políticos del pasado en los que se da cuenta de cientos de desapariciones forzadas, tortura y ejecuciones arbitrarios.” También se aplica para documentos de la inquisición. El gobierno hizo solicitudes a empresas como Google “para remover el nombre de funcionarios públicos en relación con violación de derechos humanos.” Este medido de protección esta por supuesto reservado a los funcionarios y no se aplica para los periodistas y defensores de derechos humanos que se ven espiados.

Por fin, el gobierno usa de la fuerza para callar a los periodistas, entre persecución y impunidad. Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, se reportaron 1986 agresiones contra periodistas y 41 periodistas fueron asesinados. En el contexto electoral, la violencia contra los periodistas aumenta de manera drástica. Al fin de su discurso, la presidente de Articulo 19 señalo: “La intolerancia de servidores públicos de todo los niveles y diversos grados de responsabilidad a la critica y la ofensa se ha traducido en una represión autoritaria en el uso del aparato del estado para callar aquello que busquen que otros escuchen y disfrutan otros puntos de vista.” Frente a esta violencia, el gobierno mexicano cierra los ojos y estos crímenes tienen un nivel de impunidad de 99,6%. Cabe mencionar que las agresiones a periodistas son en mayoría perpetradas por funcionarios públicos (48%) mientras que el crimen organizado esta responsable de solo 8% de estos casos, aunque la frontera es difícil a delimitar.

Podemos tomar en ejemplo la agresión física y la detención de la compañera Alejandra Rodríguez, de Somos el Medio. Durante el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto que fue el motivo de varias protestas que se desarrollaron en la época de diciembre de 2013, Rodríguez fue una de los y las que cubrieron estas manifestaciones, y como parte del trabajo de monitoreo realizado en la Red “#RompeElMiedo”. Unos minutos después de cubrir una marcha, la periodista estaba caminando con otros periodistas cuando oficiales de policía de sexo masculino la sometieron y uno de ellos la tocó sexualmente mientras estaba esposada. Posteriormente Alejandra Rodríguez fue trasladada a un juzgado cívico por supuestas infracciones. Horas después fue liberada por falta de pruebas y de acusación en su contra. Con acompañamiento de ARTICLE19, ella presentó una denuncia dos días después de su agresión ante la FEADLE (Fiscalía Especial de Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión). Sin embargo, casi un año después , la FEADLE se declaró incompetente para seguir el caso, considerando que los hechos no tenían vínculos con su actividad periodista.

Perla Patricia Espinosa Becerril vino hoy a hablar del caso de su hermano Rubén Espinosa Becerril, asesinado el 31 de junio de 2015 en su departamento en Ciudad de México. Este periodista trabajaba sobre la corrupción y las relaciones de las autoridades con el narcotráfico en Veracruz, sobre todo el gobernador del estado Javier Duarte. Después de haber recibidos varias amenazadas, se exilió de Jalapa y se refugió en la Ciudad de México.

Fue torturado y asesinado junto a cuarto mujeres, entre ellos estaba Nadia Vera Pérez, defensora de derechos humanos, solo para hacer sus trabajos. Patricia Espinosa denuncia una doble victimización de parte de las autoridades que estigmatizaron y criminalizaron a su hermano, acusándole de ser parte del narcotráfico. Según ella, no hubo investigación efectiva y todavía no llegaron a la verdad. Dos casos similares ocurrieron en 2017, periodistas investigando los vehículos de las autoridades con el narcotráfico asesinados. El 23 de marzo y el 15 de mayo, Miroslava Breach Velducea y Javier Arturo Valdez Cárdenas fueron encontrados muertos.

Cientos de damnificados se manifiestan para exigir al gobierno: ¡reconstrucción digna!

Foto: Daniela Hernández

Ciudad de México, 19 de marzo, 2018.- El día de hoy, a seis meses del terremoto que azotó la ciudad el pasado 19 de septiembre, cientos de damnificados de las delegaciones Tlalpan, Coyoacán, Benito Juárez, Iztapalapa, Cuauhtémoc y Xochimilco, organizados como Damnificados Unidos de la Ciudad de México, marcharon por la tarde de Álvaro Obregón 286 al Ángel de la Independencia, donde realizaron un festival contra el olvido para exigir al gobierno una reconstrucción digna, justa e inmediata.

Señalaron que al día de hoy aún hay cientos de familias viviendo en las calles, no hay interés en la reconstrucción y se desconoce el destino de los millones de pesos que fueron donados para ello, por lo que no cejarán en sus exigencias de justicia. Más aún, cuestionaron que no se tiene ni si quiera un esbozo de la ruta para la reconstrucción de sus viviendas. Los funcionarios públicos del gobierno de la ciudad no han querido responder a sus varias demandas de financiar estas tareas con recursos públicos y solo buscan imponerles deudas mediante créditos insuficientes.

Más temprano, en el Multifamiliar de Tlalpan, una de las delegaciones más afectadas por los sismos de septiembre de 2017,  se organizó una asamblea extraordinaria al final de la cual emplazaron, de nueva cuenta, al Comisionado para la Reconstrucción, Edgar Tungüi Rodríguez, a sostener una reunión de trabajo de carácter resolutivo –en su campamento- para que constate las condiciones en que se encuentran y establezcan la ruta crítica para la reconstrucción del edificio colapsado y el reforzamiento de todos los demás. Luego hicieron un minuto de silencio en homenaje a sus vecinas y vecinos, que perdieron la vida en el edificio 1C colapsado.

En la víspera de su 3er Informe; Temaca le recuerda a Aristóteles, sus promesas incumplidas

A través de una lluvia de Tweets, usuarios exigieron a el Gobernador de JaliscoAristóteles Sandoval, cumpla  su compromiso de no inundar la comunidad de Temacapulin.

El 29 de enero de 2013, Aristóteles Sandoval, candidato en ese momento a la gubernatura del estado de Jalisco escribió vía Twitter: “Lo reitero: Jalisco debe ser el principal beneficiado de las decisiones y no el que las padezca. No vamos a inundar Temacapulín”.

Lo reitero: Jalisco debe ser el principal beneficiado de las decisiones y no el que las padezca. No vamos a inundar Temacapulín

— Aristóteles Sandoval (@AristotelesSD) enero 29, 2013

Una vez electo, como Gobernador del Estado, visitó la comunidad y afirmó reiteradamente que no inundaría el poblado, sin embargo en abril del 2014, contradiciendo lo manifestado, anunció la decisión de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), sobre la inviabilidad por aspectos “técnicos” y de “seguridad” de la presa a 80 metros, desacatando la sentencia de la Suprema Corte de Justicia y la Nación (SCJN), y anunciando una amenaza de desalojo forzoso de las comunidades.

Por medio de un comunicado el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, denunciaron que lo anterior es una contradicción que hace evidente el doble discurso que siempre ha manejado el Gobernador sobre el proyecto y exigieron que el gobierno se apegue al proyecto original según el fallo de la SCJN.

El proyecto de la presa El Zapotillo, que amenaza con inundar las comunidades de Temacapulin, Acasico y Palmarejo comenzó a promoverse desde el año 2005. En septiembre del 2011, se adjudicó a la empresa española Abengoa México la operación y construcción del acueducto de 140 kilometros que conduciría el agua a la Ciudad de León, Guanajuato.

Sin embargo la SCJN, suspendió definitivamente la obra en noviembre de 2015 y al día de hoy ha ratificado la decisión de suspender la obra para que las autoridades acaten esta disposición y se apeguen al proyecto original, para que con esta medida se garantice el respeto a los derechos de las comunidades.

Por su parte el Gobiernos Estatal realizó un convenio con la UNOPS-PNUMA con un costo de 4.6 millones de dólares para la realización de un estudio que muestre si el proyecto es viable.

Presentan libro Fiestas y Danzas en la Montaña de Guerrero

Foto: Isabel Sanginés Franco

“El libro es un regalo de la comunidad Colombia de Guadalupe para los pueblos de México y el mundo”, afirma el coautor Jaime Quintana.

 

Ciudad de México, 8 de marzo, 2018.- Con gran algarabía, música y júbilo, la antropóloga Giovanna Gasparello y el periodista Jaime Quintana Guerrero presentaron ayer, en el Museo Nacional de las Culturas Populares, el libro Fiestas y Danzas en la Montaña de Guerrero, Tradiciones culturales Mè’phàà en Colombia de Guadalupe, publicado recientemente por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

La presentación dio inicio, en punto de las 17 horas, con las alegres y pícaras chilenas de la Costa Chica, interpretadas por el grupo “Cantar de la Costa Chica Miguel Arismendi”, quienes afirmaron sentirse muy honrados de acompañar un trabajo como éste libro que mantiene, como la música que ellos hacen, viva su cultura.

Poco a poco y desde antes de las cinco de la tarde el patio del evento se fue llenando y fue muy significativa la presencia de varios jóvenes Mè’phàà de la Comunidad Colombia de Guadalupe, ubicada en el Municipio de Malinaltepec, en la Montaña de Guerrero, al sur de nuestro país y fundadora e integrante de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) del Sistema de Seguridad y Justicia de la Montaña y Costa Chica de Guerrero, quienes tanto en el podium como entre el público tomaron la palabra para narrar la historia de su pueblo.

Dante Martínez, estudiante de la Universidad de los Pueblos del Sur (UNISUR) e hijo de Melquiades Martínez maestro de preescolar y de la preparatoria popular, en cuya casa se encuentra la biblioteca más grande de la región de la Montaña, afirmó que este libro es importante por que guarda la memoria de su gente, la que los abuelos transmiten en forma de mitos, así como las fiestas, las tradiciones, la costumbre y la cultura que les permite luchar en contra de los megaproyectos extractivos, principalmente de minería a cielo abierto que el gobierno y los empresarios quieren imponer en la región. Al respecto, Gasparello afirmó que existen tres concesiones mineras actualmente en la región, una de las cuales abarca la totalidad del territorio de Colombia de Guadalupe.

Los autores estuvieron acompañados también por los investigadores y antropólogos Amparo Sevilla Villalobos y Paul Hersch Martínez, quienes resaltaron el valor que el testimonio escrito y fotográfico que es este libro tiene, hoy, “ante el ordenamiento excluyente y criminal de la colonialidad” al que son sometidos los pueblos indígenas. “Fiestas y Danzas” rescata las tradiciones festivas, los relatos, la vida cotidiana y las resistencias del pueblo Mè’phàà. Así mismo, reivindicaron la importancia política que en el contexto actual de reformas neoliberales en contra de la cultura el INAH publique un libro como este.

“Fiestas y Danzas” es resultado de un trabajo de más de 10 años en la montaña de Guerrero, afirmaron Gasparello y Quintana Guerrero, durante el cual, poco a poco, fueron descubriendo y aprendiendo de los Mè’phàà lo que ahora  se sintetiza en este libro, el cual resalta Jaime Quintana es “en realidad, un regalo de la comunidad Colombia de Guadalupe para los pueblos de México y el mundo”.

El libro está a la venta en las librerías del INAH y directamente con los autores a quienes se puede contactar en el correo electrónico jaimequinta@hotmail.com .

Mujeres de Temaca bloquean el paso a camiones de areneras por dañar el río verde

Guadalajara, Jalisco, 28 de febrero 2018.- Esta mañana, mujeres de la comunidad de Temacapulín, en el municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco, bloquearon el paso a camiones propiedad de las areneras que operan en el Río Verde.

En un acuerdo de Asamblea, las mujeres de Temacapulín decidieron impedir el paso de los camiones debido al daño que causan a las calles empedradas de la comunidad, a las casas y principalmente al Río Verde, lugar donde pobladores han denunciado la extracción indiscriminada de arena.

En entrevista para Somoselmedio, pobladores de la comunidad informaron que ya tuvieron una reunión con Jaime Gustavo Casillas Vázquez , Presidente Municipal de Cañadas de Obregón para que esté solicité a la Conagua la regulación de las areneras para evitar que el Río Verde siga siendo explotado indiscriminadamente.

María Félix Rodríguez, pobladora de Temacapulín y parte del Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, informó en entrevista que decidieron realizar el bloqueo ya que las areneras no están operando correctamente. “Esta no es la primera vez que hacemos esta acción, lo hemos hecho otras veces denunciando que las areneras lo que están haciendo es perjudicar, nosotros no tenemos ningún beneficio de las areneras, si no lo contrario, están afectando la infraestructura del pueblo y dañando al río.”

La comunidad de Temacapulín, enclavada en los altos de Jalisco, es reconocida por su lucha de más de 12 años contra el mega proyecto Presa El Zapotillo–Acueducto Zapotillo – León, que pretende llevar agua a la ciudad de León y que de terminarse la cortina a 105 metros inundaría a tres poblados, Acasico, Palmarejo y Temaca, afectando a más de 45 mil habitantes.

El Comité informó que esta acción se suma a las actividades que realiza la comunidad en defensa de su río, territorio y derechos humanos.

¡Hueles a sangre matria mía! Exigen justicia por feminicidios

Ciudad de México, a 27 de febrero de 2018

Justo el día en que se conmemora el día de la bandera en nuestro país, Norma Esther Andrade, y Viviana Muciño, madre y hermana de Lilia Alejandra García Andrade y Nadia Alejandra Muciño Márquez, víctimas de feminicidio en Ciudad Juárez, Estado de México, así como activistas por los derechos de la mujer, como la Red Denuncia Feminicidios Estado de México, realizaron el performance político “Hueles a sangre matria mía” en el Hemiciclo a Juárez, del Centro de la Ciudad de México, en la exigencia de justicia y por la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la nula impartición de justicia del Estado mexicano referente a los feminicidios de Lilia Alejandra y Nadia Muciño, a 17 y 14 años de su asesinato en Ciudad Juárez, Chihuahua y Nicolás Romero, Estado de México; respectivamente.

En el performance se encarnó la historia de vida de Nadia y Lilia. Las chicas vestían de rojo como símbolo de la sangre de muchas mujeres mexicanas asesinadas por ser mujeres que cuyas historias pasaron al archivo de la impunidad y la indolencia.

Vestidas de papel rojo, cada una de las mujeres participantes encarnaron a Lilia Alejandra y a Nadia. De manera alternativa al escenario fueron dando voz en diferentes momentos de su historia, crónicas de vida hasta llegar al día en que fueron víctimas de feminicidio; además que llevaban objetos similares a las que ellas usaron (extraer de la memoria para recordar) y que quedaron ahí en el tiempo suspendidos (juguetes, mochilas de escuela, libros, maquillaje, overoles de trabajo, tortilleros, etcétera; para después girar sobre sus ejes desojando pétalos de flores y dejando sobre el piso una especie de ofrenda a la dignidad y la esperanza.

Vestidas de rojo avanzaron cada una como cuerpos en fragmentos vida. Muchos cuerpos que se unían para formar y contar la vida de dos cuerpos que ya no están físicamente pero que en el evento prevalecieron como homenaje y memoria. De rojo como el rojo de la bandera, y al fondo con la bandera mexicana aparecieron quienes han luchado y puesto el cuerpo por muchos años, la madre Lilia Alejandra García Andrade, la maestra Norma Andrade y Viviana Muciño hermana de Nadia Muciño; aparecieron desde el fondo y avanzaron al centro del escenario dando mensajes a sus hijas y exigiendo justicia ante un Estado omiso.

Cuando llegaron al frente las familiares de las víctimas se les acercaron las mujeres vestidas de rojo para formar una solo cuerpo y abrazarlas como símbolo de la comunidad y sororidad que se tiene que recuperar.

La bandera es del pueblo que reclama ante tanta sangre, como un pendiente del país que como lo dijo la activista Norma Andrade: “México un país que huele a sangre de mujeres asesinadas por ser mujeres y que han quedado en la impunidad”.

En el performance participaron la Red Denuncia Feminicidios Estado de México, los colectivos Invisibles somos visibles, así como Las huidas del silencio, además de las activistas Norma Andrade y Viviana Muciño, y familiares y amigos de víctimas de violencia y de violencia feminicida.

También fueron acompañadas durante la acción por Irinea Buendía, madre de Mariana Lima Buendía, victima de feminicidio en Chimalhuacán, Estado de México en 2010; Marisol Rizo, hija de María Dolores Rizo Juárez, desaparecida en Acolman, Estado de México en 2012; Lidia Florencio, madre de Diana Velázquez Florencio, víctima de feminicidio en 2017 en Chimalhuacán; Elideth Yesenia Zamudio, madre de María de Jesús Jaime Zamudio, víctima de feminicidio en 2017 en Ticomán, Estado de México; Diana Laura Ceballos, prima de Ruth Abigail Zamora Ceballos, víctima de feminicidio en 2014 en Melchor Ocampo, Estado de México; Araceli Osorio, madre de Lesvy Berlín Osorio, víctima de feminicidio en Ciudad Universitaria en la UNAM en 2017 en la Ciudad de México, y alumnos representantes de la comunidad del CCH Vallejo, también de la UNAM, denunciantes y parte de la fuerza de apoyo a su compañera, una joven menor de edad víctima de violación dentro del plantel en la Cafetería Cibarium, por un empleado y un compañero de ella.

Fotografía: Manuel Amador/Somoselmedio.com
Fotografía: Eduardo Alarcón/Somoselmedio.com
Fotografía: Manuel Amador/Somoselmedio.com
Fotografía: Manuel Amador/Somoselmedio.com
Fotografía: Paco Dorado/Somoselmedio.com
Fotografía: Paco Dorado/Somoselmedio.com
Fotografía: Paco Dorado/Somoselmedio.com
Fotografía: Paco Dorado/Somoselmedio.com
Fotografía: Eduardo Alarcón/Somoselmedio.com
Fotografía: Eduardo Alarcón/Somoselmedio.com
Fotografía: Manuel Amador/Somoselmedio.com

Cumplen 41 meses de desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa

Foto: Isabel Sanginés Franco

Ciudad de México, 26 de febrero 2018

El 26 de septiembre de 2014, 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero fueron detenidos en Iguala por la policía municipal y el ejército que los desaparecieron. Hoy, a 41 meses de ese secuestro, sus familias, sus compañeros y compañeros y también la gente que les suporta exigieron justicia durante una marcha entre el Ángel de la Independencia y el Hemiciclo Juárez. Resonaron en las calles sus gritos, llevados por las voces lentas y graves de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. “¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!”

Los padres de Ayotzinapa llevan 41 meses buscando a sus hijos, pidiendo su presentación con vida y justicia sin ninguna respuesta real del gobierno mexicano que no hizo nada sino criminalizar a los estudiantes acusándolos de ser narcotraficantes para ocultar la realidad. Esos padres recorrieron el país este ano en una caravana para informar y alertar a la gente sobre este caso, pero también en la esperanza de encontrar a sus hijos.

Hilda Hernández madre de César Manuel González Hernández declaro en su discurso que lo que quieran es la verdad, “es investigar a ejército mexicano que estuvo en esto momentos monitoreando también queremos investigación en los policías municipales y federales queremos saber que pueden aportar para saber en dónde están nuestros hijos”. “Se comprobó que hubo una camionera de Iguala en la cual se importaba drogas queremos que sea comprobado que nuestros hijos no fueron nada de basura de Cocula y en algún lugar deben de estar y queremos saber esta verdad”.

representante de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa proclamo: “Nosotros no podemos permitir que siguen disfrutando de la impunidad los policías que dispararon la barra de plomo contra nuestros compañeros. Tampoco podemos permitir que las fuerzas policiacas siguen patrullando nuestras calles con sus manos llenas de sangre de nuestros compañeros caídos”. Reafirmo la solidaridad incondicional de los estudiantes con los padres de los 43 estudiantes desaparecidos. Además, condenó las acusaciones de corrupción frente al Comité estudiantil que califico de “mentiras”.

Hoy, en la ciudad de México, hubo un ambiente de rabia, frente a la ocultación y la impunidad de las autoridades mexicanos, negando a los cercanos de los 43 estudiantes el derecho a la verdad. La multitud grito con un tremendo poder “¡Ni perdón, ni olvido! ¡Castigo a los asesinos!”. Pero también transparento la incomprensión y el dolor, que este gobierno se ha llevado a jóvenes que solo querían estudiar para ser maestros “¿Porque nos asesinan, si estamos el futuro de América Latina?”

Les collectifs féministes exigent la lancée de l’Alerte de Violence de Genre à Mexico

Mexico, 26 février 2018

« L’Alerte, maintenant ! » ont scandé aujourd’hui des dizaines de femmes face au Palais du Gouvernement de la ville de Mexico, vêtues de violet, brandissant des croix roses et arborant les photos des victimes de féminicides, pour que le chef du gouvernement Miguel Ángel Mancera écoute enfin leurs cris de douleur et de rage. La violence contre les femmes et les femmes transexuelles augmente drastiquement dans le pays, où sept femmes sont assassinées par jour. Sous les bureaux du Palais du Gouvernement, les femmes ont pris la parole une à une pour partager leur indignation face à la domination patriarcale qui se manifeste quotidiennement par des humiliations, des agressions, du harcèlement et des meurtres.

Les femmes ont réclamé l’instauration de l’Alerte de Violence de Genre à Mexico, alerte mise en place dans les zones où la violence contre les femmes atteint un stade critique, impliquant une vigilance accrue des autorités et ayant pour objectif d’éradiquer la violence féminicide et de permettre aux femmes un plein exercice de leurs droits.

Mary Sainz, activiste de Tamaulipas et une de ses camarades se sont présentées, corps dénudé, couvertes de sang, afin de visibiliser et d’alerter la population sur la réalité féminicide. Elles se sont allongées sur le sol quelques minutes, l’une sur l’autre, le visage fermé et les yeux emplis de douleur durant leur captivante performance artistique.

A la fin de la rencontre, les femmes ont laissé sur le Zócalo, place principale de Mexico, les croix et les photos de leurs filles qui ont perdu la vie, accompagnées de bougies pour qu’elles restent sous les yeux du gouvernement qui n’œuvre en rien pour changer la situation alarmante du pays.

Araceli Osorio, mère de Lesvy Berlín, victime de féminicide le 3 mai 2017 dans la Cité Universitaire de l’Université Autonome Nationale du Mexique (UNAM), crime commis par José Luis Hernández González, a pris la parole et déclaré dans le silence d’une foule indignée :

« Si je suis ici aujourd’hui, si j’étais hier à l’Hémicycle Juarez, accompagnant les mères de Nadia et Alejandra elles aussi assassinées, c’est pour montrer que nous sommes excédé.e.s de vivre cette violence tous les jours. Cette violence me fait souffrir non seulement pour ma fille, mais aussi pour toutes celles qui habitent cette ville, ce pays et cette planète.

J’ai eu l’opportunité de discuter avec une fille du Lycée de Sciences et d’Humanité du campus Vallejo qui a été violée dans son école. Dans la Cité Universitaire où José Luis Hernández González a assassiné ma fille Lesvy comme dans les groupes scolaires, peu de personnes dénoncent. Et quand elles le font, elles ne reçoivent pas l’attention adéquate car nous ne sommes pas habitués à écouter, c’est de l’autre côté du mur, c’est privé et ça doit le rester. Les autorités du Lycée Vallejo ont mal agi et de par leur incapacité, la corruption et la dissimulation, elles ont retardé la mise en place d’une aide psychologique pour cette jeune fille. Ils l’ont ensuite criminalisée comme ils le font avec beaucoup de femmes qui peuvent se défendre, mais aussi avec celles qui sont aujourd’hui mortes et ne le peuvent plus. Ces femmes qui ont été victimes de féminicides ont pour seule défense leurs corps mutilés.

On nous demande pourquoi nous ne nous prononçons pas également contre la violence dont souffrent les hommes. Nous l’avons déjà dit, des relations aussi violentes ne devraient pas exister, mais ce n’est pas comparable. On nous tue pour le fait d’être des femmes, on nous mutile de manière si cruelle, on viole notre droit à sortir, à marcher librement dans la rue, dans nos maisons, dans nos quartiers, dans nos universités, d’aller aux toilettes publiques ou à la banque.

On ne peut pas dire que dans cette ville la justice soit garantie et que nous ne nécessitons pas l’Alerte de Violence de Genre. Nous ne devrions pas en avoir besoin, et même si nous savons que cette Alerte de Violence de Genre ne va pas résoudre le problème, tout comme les sifflets ne l’ont pas résolu*, nous n’allons pas laisser notre sort uniquement à l’éducation et attendre le futur.

Et si pour cela il faut que nous sortions jour après jour, nous allons le faire. […]

Hier, à l’Hémicycle Juarez, j’ai demandé à une policière ce qu’elle pensait de la manifestation que nous faisions et elle a répliqué que c’était triste car nous montrions une mauvaise image du Mexique aux étrangers qui étaient là. Au lieu de leur montrer un lieu propre où ils pouvaient se rendre tranquillement, nous leur montrions cela. J’ai rétorqué que nous le faisions car c’était la réalité et que nous ne pouvions pas la dissimuler, car nous souffrons pour nos filles et pour les femmes. Nous ne pouvons pas rester silencieuses, même si cela donne une mauvaise image et nous allons porter les photos de nos filles et leur voix.

Un homme secouait la tête de gauche à droite et m’a dit qu’il aspirait à un poste politique et que les choses se résolvaient en faisant des propositions et en les présentant au Congrès, par une voie légale et pacifique. Je lui ai répondu que dix mois après que José Luis Hernández González ait assassiné ma fille Lesvy, ces autorités et ces lois n’ont servi qu’à justifier l’acte de cet assassin et de beaucoup d’autres. Ces assassins ont appris à recréer des scénarios de suicide pour ne pas être inculpés. […]

Des hommes et des femmes nous disent que nous exagérons, que l’Alerte de Violence de Genre n’est pas justifiée. De quoi ont-ils besoin pour qu’elle se justifie ? Que montent les statistiques, ce en quoi se sont converties les vies de nos filles ?

Une résolution affirme que l’Alerte de Violence de Genre est justifiée. Cela prendrait six mois pour mettre en place une série d’actions afin de faire diminuer ce niveau de violence. Mais les membres du gouvernement savent qu’en six mois ils ne feront rien, car ils n’en ont la volonté ni publique ni personnelle, nous ne les intéressons pas, nous les femmes, sommes des citoyennes de second rang.

De quoi ont-ils besoin pour changer les choses dans ce pays, pour que nous les femmes, nous puissions sortir, marcher, étudier, travailler librement ? […]

Je veux dire aux autorités que nous n’allons pas nous arrêter, ils peuvent changer de poste, même de pays, ils ne garderont pas la tête haute. Pourquoi est-ce si difficile pour eux de faire les choses bien, si cela a les mêmes coûts économique et humain que de les faire mal ? Pourquoi préfèrent-ils aider les assassins et les violeurs pour qu’ils sortent immédiatement de prison et que le message reste : « tu peux violer, assassiner, humilier, ici rien ne va se passer » ?

Dans le cas de José Luis Gonzalez Hernandez, dès le début, non pas un mais trois avocats commis d’office lui ont été assignés.

Nous sommes une société violée dans son droit à la vérité et à la justice. Mais nous sommes aussi une société qui réagit, nous devenons sensibles et nous avons peur, mais nous sortons et disons : Les coûts politiques vont être nombreux Monsieur Mancera. Nous vous demandons d’écouter la vérité et d’implanter la justice dans votre administration. Vous vous êtes trompé Monsieur Mancera, et vous prétendez vous tromper encore.

L’Alerte de Violence de Genre est importante, et bien qu’elle ne résolve pas, il est indispensable de ne plus parler de nombres mais de noms. Car chacun de ces chiffres est accompagné du nom d’une femme, d’une histoire de vie, d’une femme qui voulait vivre, qui n’a pas choisi la mort. Ces femmes voulaient vivre leur vie, leurs projets, leurs amours, leurs passions. Pour cela les assassins doivent payer car celles qui ont survécu à des féminicides ont le droit d’être en paix.

Et tant qu’il y aura un assassin, un machiste patriarcal dans les rues, nous aurons peur mais nous continuerons à sortir.

Je voudrais dire aux hommes que nous ne les voulons pas derrière nous, ni devant nous, mais nous les voulons à nos côtés avec cette tendresse qui les caractérise et qui est si difficile pour certains de nous montrer. […] Ce jour-là nous allons changer les choses et ce jour est venu car je les vois ici. Je vois aussi une chevelure semblable à celle de ma fille, des yeux semblables à ceux de ma fille, une silhouette semblable à celle de ma fille. Cela me cause une immense douleur mais me donne également la volonté de continuer à me battre pour que José Luis Hernández González et tous ces assassins soient envoyés en prison où est leur place, et ne fassent plus de mal à personne.

Pas une de plus, ni une de moins !

A celles qu’on nous a pris vivantes, nous les voulons en vie !

*La ville de Mexico a récemment lancé une campagne de distribution de sifflets pour lutter contre la violence envers les femmes et les agressions sexuelles.

Exigen Alerta de género para la Ciudad de México

“Alerta Ya!”, exigieron hoy decenas de mujeres frente al Palacio de gobierno vestidas de morado, luciendo cruces rosas y ostentando fotos de las victimas de feminicidios, para que el Jefe de Gobierno escuche sus gritos de dolor y de rabia. La violencia en contra de las mujeres y mujeres trans sigue aumentando en el país, donde siete mujeres mueren al día. En la entrada de las oficinas del Jefe de Gobierno, tomaron la palabra una a una para transmitir su indignación frente a la dominación patriarcal, que se manifiesta diariamente a través de humillaciones, agresiones, acosos y asesinatos.

Exigen la declaración de la Alerta de Violencia de Género en la Ciudad de México, que tiene como objetivo erradicar la violencia feminicida y permitir el pleno ejercicio de los derechos humanos a las mujeres.

Mary Sainz, activista de Tamaulipas es una de las mujeres que protestan vestidas de negro con el cuerpo desnudo cubierto de sangre permanecen acostadas una sobre otra, la cara cerrada y los ojos llenos de dolor durante su cautivadora demostración artística.

Cientos de cruces y fotografías de las mujeres que han perdido su vida cubren la plancha del Zócalo de la Ciudad de México con la intención de recordar al gobierno que su falta de actuación para cambiar esta situación es alarmante.

Araceli Osorio, madre de Lesvy Berlín, victima de feminicidio el 3 de mayo de 2017 en la Ciudad Universitaria de la UNAM por José Luis Hernández González tomó la palabra y declaró con fuerza ese discurso.

«La intención de estar aquí el día de hoy, de haber estado ayer en el Hemiclo Juárez acompañado a las mamas de Nadia y de Alejandra, también asesinadas, es mostrar que estamos hartos y hartas de vivir esta violencia todos los días. Esta violencia donde no solo me duele mi hija, sino también me duelen todas las mujeres que habitan no solo en esta ciudad sino en este país y en este planeta.

Foto: Victoria Jaud/Somoselmedio.org

Tuve la oportunidad de poder platicar con otra chica del CCH Vallejo que fue violentada en su escuela. No solo la Cuidad Universitaria en que José Luis González Hernández asesino a mi hija Lesvy, también en los planteles escolares son poca las personas que denuncian. Y cuando denuncian, no reciben la atención adecuada porque no estamos acostumbrados a escuchar, eso es tras la puerta, es privado y allí lo quieren dejar. Hubo una mala actuación de las autoridades del CCH Vallejo y gracias a esa ineptitud, corrupción y ocultamiento, han retrasado en que se haya hecho un proceso adecuado para la atención. Primero para la atención psicológica de esta chica y después volver a revictimizar como lo han hecho con muchas de las mujeres que hoy pueden defenderse, pero también con las mujeres que hoy están muertas y que no pueden defenderse. Estas mujeres que han sido victimas de feminicidio y que lo único que tienen para defenderse son sus cuerpos lastimados.

Nos preguntan porque no nos pronunciamos también por la violencia que sufren los hombres. Lo hemos dicho, no debería existir esta forma de relación tan violenta. Pero no es igual, aun que quieran decirlo una y otra vez no es lo mismo. Nos están matando por ser mujeres, nos están lastimando de manera tan crueles, nos están vulnerando en nuestro derecho a salir y caminar libremente por las calles, por nuestras casas, nuestras colonias, nuestros barrios, por nuestras universidades, hacia un sanitario público, hacia un banco.
No es posible que en esta ciudad nos digan que la procuración de justicia está garantizada y que no necesitamos una alerta de género. No la deberíamos necesitar y aun que sabemos que esta alerta de género no va a solucionar, así como los silbatos no solucionaron, tampoco lo vamos a dejar a la educación y hablar de un tiempo futuro.

Y si para eso se necesita salir vez tras vez, lo vamos a hacer. Siempre hay alguien que convoca y siempre hay alguien que responde porque el motivo esta desafortunadamente, la violencia esta.

Ayer en el Hemiciclo Juárez, le pregunte a un oficial de policía de que pensaba de la manifestación que se estaba haciendo y me dijo que era muy triste que hiciéramos eso porque esa ere la visión que le estábamos dando a los extranjeros que estaban por ahí, los estábamos mostrando lo feo de México. En lugar de mostrarles un lugar limpio y un lugar público donde ellos puedan venir tranquilamente, les estamos mostrando esto. Le dije que eso lo hacíamos porque eso era la realidad y que no la podíamos ocultar, porque nuestras hijas nos duelen, porque nuestras mujeres nos duelen. Por eso no nos podemos quedar calladas, aun que se vea feo. Vamos a traer las fotos de nuestras hijas y la voz de ellas.

Un hombre que movía la cabeza de un lado a otro me dijo que estaba aspirando a un puesto de elección publica y que las cosas se resuelven haciendo propuestas y presentándolas en el Congreso, con la vía legal y pacífica. Y le responde que a prácticamente diez meses de que José Luis Hernández asesinaba a mi hija Lesvy esas autoridades y esas leyes no han servido más que para justificar el actual de ese feminicida y de muchos otros. Esos asesinos han aprendido a recrear escenarios de suicidio para que no sean culpado. […]

Mujeres y hombres salen a decir que no es para tanto, que estamos exagerando, que no se justifica la Alerta de Género. ¿Qué es lo que necesitan para que se justifique? ¿Que suban estas estadísticas en las que han convertido las vidas de nuestras hijas? […]
Ya hay una resolución que dice que se justifica la Alerta de Género. […] Seis meses tendrían para implementar una serie de acciones que lleven a que este nivel de violencia disminuya. Y ellos saben que en estos seis meses no lo van a hacer. […] Porque no tienen la voluntad ni personal ni publica, no les interesamos, resulta que las mujeres somos ciudadanas de segunda.

¿Qué se necesita para cambiar las cosas en este país, para que las mujeres podemos salir, caminar, estudiar, trabajar libremente? […]

A las autoridades, quiero decirles que no vamos a parar, que pueden cambiar de puesto, incluso de país, la frente en alto no la van a volver a llevar. ¿Por qué es tan difícil para ellos de hacer las cosas bien, si tiene el mismo costo económico y humano que hacerlas mal? ¿Por qué prefieren mandar ese mensaje de “aquí no pasa nada”? Porque prefieren seguir ayudando a los asesinos, a los feminicidas, a los violentadores para que inmediatamente salen de las cárceles, que el mensaje sigue siendo: puedes violar, asesinar, ultrajar y aquí no va a pasar nada.

En el caso de José Luis González Hernández, desde el primero momento los fueron asignados no uno sino tres abogados de oficio.

Somos una sociedad que esta siendo vulnerada en su derecho a la verdad y a la justicia. Pero también somos una sociedad que estamos reaccionando, que nos estamos volviendo sensibles y que tenemos miedo, pero salimos y decimos: Los costos políticos van a ser mucho señor Mancera. Los pido de escuchar y conocer la verdad y de poner un gravo de justicia en su administración. Se equivocó señor Mancera y pretenden seguir equivocándose.

La Alerta de Género es importante, si bien no resuelve, es importante que empecemos a hablar no de cifras, de nombres. Porque cada uno de esos números va acompañado de un nombre de mujer, de una historia de vida, de una mujer que quería vivir. Ellas no eligieron la muerte, no se cansaron de vivir. Querían seguir con sus vidas, con sus proyectos, sus amores, sus pasiones. Y por eso esos asesinos tienen que pagar. Las mujeres que han sobrevivido a feminicidios también tienen que estar en paz.

Y mientras allá un feminicida, un macho patriarcal fuera en las calles, vamos a tener miedo, pero vamos a seguir saliendo.

Les digo a los hombres que no les queremos detrás de nosotras, no les queremos en frente, les queremos a nuestro lado con esa ternura que les caracteriza y que les cuesta tanto mostrarnos a algunos. […] Ese día vamos a cambiar cosas y ese día es hoy porque aquí los veo. Y veo también un cabello como el de mi hija, veo ojos como los de mi hija, veo una silueta como la de mi hija. Me causa mucho dolor, pero también la intención de seguir adelante para que José Luis González Hernández y todos esos asesinos se quedan ahí en la cárcel donde se deben estar, y no lastimen a nadie más.

¡Ni una más, ni una menos!
¡A las que vivas se las llevaron, vivas las queremos! “

Permanece la falta de protección a las personas refugiadas en Mexico

Ciudad de México, 19 febrero de 2018. – En México las personas extranjeras enfrentan muchas dificultades para poder acceder al derecho a la condición de refugiado, principalmente por la poca capacidad institucional del Estado para detectar y proteger a esta población. Así, el grupo Articulador Nacional de México, compuesto de ocho organizaciones que se identifica como GAM-PAB, presentó su balance sobre la cuestión migratoria en México a raíz de tres primeros años de implementación del Plan de Acción de Brasil

“El 2 y 3 de diciembre de 2014, los Gobiernos de América Latina y el Caribe se reunieron en Brasilia en ocasión del 30º aniversario de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados de 1984. A la clausura de la Reunión Ministerial, organizada por el Gobierno de Brasil, 28 países y tres territorios de América Latina y el Caribe (Antigua y Barbuda, Argentina, las Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Islas Caimán, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Curazao, El Salvador, Ecuador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía, Surinam, Trinidad y Tobago, las Islas Turcas y Caicos, Uruguay y Venezuela) adoptaron por aclamación la Declaración y el Plan de Acción de Brasilia, acordando trabajar juntos para mantener los estándares de protección más altos a nivel internacional y regional, implementar soluciones innovadoras para las personas refugiadas y desplazadas, y ponerle fin a la difícil situación que enfrentan las personas apátridas en la región.”

En México las personas extranjeras enfrentan muchas dificultades para poder acceder al derecho a la condición de refugiado, principalmente por la poca capacidad institucional del Estado para detectar y proteger a esta población. Las solicitudes de asilo en México aumentaron un 66% en el año 2017, en comparación des año anterior, según los datos de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), si embargo, solamente 1,907 personas fueron reconocidas y otras 7,719 se encuentra en trámite.

El Plan de Acción de Brasil (PAB) diseñado en 2014 para impulsar los compromisos originales de la Declaración de Cartagena, fue descrito como “una hoja de ruta común para fortalecer la protección y promover soluciones sostenibles para las personas refugiadas , desplazadas y apátridas en Latinoamérica y el Caribe dentro de un Marco de Cooperación y Solidaridad.” Su implementación fue dividida en programas mismos que a su vez, se dividieron en acciones. Cabe recordar los objetivos de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados que se celebró en 1984 dentro del contexto de la crisis de refugiados de los años ochenta, los cuales son especialmente la amplificación de la definición de refugiado que engloba “ a las personas que han huido de sus países porque su vida, seguridad o libertad han sido amenazadas por la violencia generalizada, la agresión extranjera, los conflictos internos, la violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que hayan perturbado gravamen el orden público”, y también la reiteración de la importancia del principio de no-devolución y la implementación de programas destinados a la integración de los refugiados en la sociedad con el fin de que puedan acceder a los derechos económicos, sociales y culturales, los cuales deberían ser protegidos a los niveles internacionales y nacionales.

Así, diversas organizaciones de la sociedad civil se reunieron para integrar lo que denominaron el Grupo Articulador Regional del Plan de Acción de Brasil (GAR-PAB) cuyo objetivo principal ha sido supervisar los avances en la implementación del plan. Actualmente mas de 30 organizaciones se reunieron en el GAR-PAB para trabajar sobre el tema de protección internacional en el continente americano y impulsar el acceso a la representación legal gratuita para la población sujeta de protección internacional.