Home Blog Page 642

Festival Imaginaria: el renacimiento de un proyecto

“Imaginaria 2016 pretende sembrar una idea para engrandecer el festival año tras año”.

 

Ensenada, Baja California, 5 de septiembre de 2016.- En México el mes de septiembre no sólo está asociado a las fiestas patrias sino también a la fotografía. Es el mes en el cual, desde hace décadas, se realiza un festival llamado Fotoseptiembre, que en la pequeña ciudad de Ensenada se llevaba a cabo con el nombre de Imaginaria. Sin embargo hace diez años que dejó de realizarse, dejando a la ciudad sin esta importante forma de expresión artística y cultural, nos cuenta Elena Suárez Macías a nombre del Colectivo Endémico, quien este año se aventuró a organizarlo una vez más. En entrevista para Somos el Medio, Elena Suárez nos cuenta cómo renació este proyecto.

Isabel Sanginés (IS): Elena nos podrías platicar ¿cómo, después de diez años, renació Imaginaria?

Elena Suárez (ES): Pocos proyectos tendrían el valor de decir que comenzaron de una ocurrencia, aunque la mayoría de ellos así fueron gestados: por una idea, y en el caso de Imaginaria, una idea algo inocente. Ensenada es una ciudad tranquila, si se desea ajetreo es fácil ir a Tijuana, e igual de sencillo trasladarse a San Diego, California. En ello radica la apatía por hacer cosas nuevas, de ahí la queja de muchos habitantes de que en Ensenada ¨no pasa nada¨. Yo soy de fuera, llegué a vivir acá hace dos años y me sorprende sobremanera esta actitud ya que considero que en la ciudad hay mucha tela de donde cortar para tener eventos de calidad, simplemente es cuestión de organizarse.

Partiendo de esa percepción ¨inocente¨ decido platicar con varias personas la idea de hacer un festival de fotografía, invitando a fotógrafos de la ciudad y foráneos y en verdad me impresionó la respuesta: ¡todos con actitud de echar el proyecto hacia adelante! Entre esas personas estuvo Enrique Botello, quien además de ser uno de los fotógrafos más reconocidos de la ciudad, había organizado los pasados eventos de Imaginaria. A Enrique le propongo que debemos de unir fuerzas, que debemos de aprovechar nuestra desventaja, pues somos pocos los que hacemos e impulsamos la imagen fotográfica. Lo anterior, al mismo tiempo, tiene la ventaja de que al ser un gremio reducido eventualmente todos nos conocemos o por lo menos nos hemos visto y conocemos nuestros trabajos, y eso, a la larga, podría formar una comunidad muy sólida de fotógrafos.

IS: Entonces, tu llegas a vivir a Ensenada y te encuentras con una especie de apatía, de desinterés por el impulso y promoción de la cultura, en específico de la fotografía, y empiezas a mostrar tu preocupación a los fotógrafos de la ciudad…

ES: Sí, así mismo … Es entre charlas, muchas a distancia que se consolida la propuesta. Se van sumando personas y comenzamos la organizción con, entre otros, Esther Gámez, del Centro Estatal de las Artes de Ensenada; Francisco Buelna, fotógrafo y profesor de la Universidad Autónoma de Baja California y Nathan Velasco, coordinador de Fotonatura México (Ensenada). Cabe mencionar que, a pesar del poco tiempo que teníamos para organizar el festival, se decidió hacerlo para no perder el ánimo que teníamos en el momento y, a su vez, dejar el festival como un precedente para el siguiente año, así como sostener una convocatoria a la comunidad de fotógrafos de la ciudad para que se unan a la gestiones de Imaginaria.

IS: ¿Y cuáles han sido los obstáculos que han enfrentado para llevar a cabo este sueño?

ES: El camino ha sido difícil, se tiene muy poco apoyo por parte de las instituciones y la mayor parte del festival ha sido financiada con nuestros recursos y los de los fotógrafos que hemos invitado al participar en el festival. Esperamos que en años siguientes se sumen las instituciones educativas y culturales y se pueda hacer un evento de mayor calidad, ya que por mucho entusiasmo que tengamos, todo tiene un costo y muchas cosas se ven comprometidas debido a la escasez de recursos.

IS: Ya veo, como en muchos proyectos el gran problema es la falta de apoyo y financiamiento, y sin embargo ustedes se aferraron a la idea y sortearon el obstáculo ¿cuál fue el impulso para logarlo?

ES: Me parece que la fotografía es un tren moderno que va a gran velocidad, muchos se han subido a él, victoriosos, y ya llevan mucha trayectoria; otros, con trabajo, ahí van: ascendiendo y descendiendo; y otros más, como en el caso de Ensenada, van corriendo detrás de él, atrasados,  pero sin parar. Tenemos una Facultad de Artes que está gestando artistas y un creciente interés por la fotografía en el puerto. Todo es cuestión de conseguirnos las herramientas adecuadas para ir más rápido, pues hay que subirnos a ese tren de competencia, aunque lleguemos agotados y lastimados. Estoy segura que con el ímpetu que se trae, la fotografía se puede poner a la par de otros lados; es como siempre refiero: “Cuestión de organizarnos”.

IS: Y en el marco del festival ¿cuántas actividades y de qué tipo tienen ya programadas?

ES: Imaginaria contará con alrededor de 20 actividades, entre las que se destacan exposiciones, talleres y conferencias. Tendremos por ejemplo la presencia de los fotógrafos Alfredo de Stefano y Liza Ambrossio, quienes darán conferencias sin ningún costo, así como sus respectivos talleres (de cuatro días) a una baja cuota de recuperación, con el fin de poder financiarlos. Tendremos una exposición de Francisco Mata RosasLife such a paradox; la exposición de Isabel Sanginés, Cherán: El pueblo que salvó los bosques, de quien encantados, esperamos su plática al término de la exposición, para contagiar a los fotógrafos participantes e invitados a desarrollar temas de índole social, que mucha falta hace en Baja California. Habrá debates sobre fotoperiodismo, fotografía de naturaleza e imagen, entre otras actividades.

IS: Pues muchas felicidades por esta iniciativa que está caminando. Para cerrar ¿te gustaría decir algo más a nuestros lectores?

ES: Sí, quiero mencionar un proyecto que me resulta de particular interés: la convocatoria a los fotógrafos emergentes de Baja California para que manden sus portafolios, y así la comunidad se entere del trabajo que están haciendo. Los trabajos recibidos serán mostrados en un bar llamado ¨La política alegre¨, que se encuentra en la zona de tolerancia de la ciudad, con el fin de usar recintos que no son meramente culturales o académicos e inundar toda la ciudad de fotografía y no sólo a aquellos, pocos lugares que se dedican a exponer arte.

La CNDH y la desaparición forzada

Ciudad de México. 02 de septiembre de 2016

El 30 de agosto se celebró el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas; este día fue reseñado en varios medios de comunicación y tanto organizaciones civiles de derechos humanos e como organismos públicos de derechos humanos se pronunciaron al respecto, particularmente haciendo alusión a la necesidad de reanudar la discusión sobre la Ley General de Desaparición Forzada en el actual periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, o bien, en la necesidad de aceptar la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas para que pueda conocer de casos en México. Sin embargo, no todo está por venir, hay cosas que ya podrían ser o haber sido, y aquí comienza lo problemático, ¿por qué no es, por qué no ha sido?

1. Entre 2007 y julio de 2016 tenemos registrados 28,471 casos de desaparición forzada (1,044 del fuero federal y 27,427 de fuero local) de acuerdo al Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, más lo que se oculta en la cifra negra. El problema en números es relevante, pero depende en gran medida de las condiciones de impunidad propiciada institucionalmente por la colusión u omisión de las autoridades para combatirlo.

Amnistía Internacional en su documento “Un trato de indolencia”. La respuesta del Estado frente a la desaparición de personas en México ha señalado que “las autoridades parecen incapaces de dar respuestas sólidas e institucionales que estén encaminadas a encontrar la verdad y garantizar justicia”, “en la mayoría de los casos, las autoridades se limitan a recabar la denuncia de la desaparición, emitir oficios de investigación que no se concretan en diligencias útiles y escribir a otras autoridades preguntando si tienen datos sobre la víctima” lo cual sólo es “un mero formalismo destinado de antemano a ser infructuoso”.

2. Ante esta situación, la respuesta desde el ámbito de los derechos humanos ha pasado por los siguientes temas básicos: reconocer la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada, establecer reformas constitucionales y una ley general sobre desaparición forzada para combatirla, garantizando su tipificación conforme a estándares de derechos humanos, el establecimiento de la situación legal de las personas desaparecidas y sus allegados, la realización de un registro y mecanismos apropiados de búsqueda de las personas desaparecidas, fortalecer la investigación de este ilícito, que se brinde protección y apoyo a las personas denunciantes o defensoras en casos de desaparición, y se asegure que la jurisdicción militar no tenga injerencia en el enjuciamiento de desapariciones, entre otros.

En ese contexto, no causa extrañeza que las comisiones de derechos humanos se pronuncien al respecto, y soliciten la continuidad en las acciones consideradas necesarias para combatir la desaparición forzada como es la discusión de la Ley General de Desaparición Forzada, o bien, la aceptación de la competencia del Comité, según se ha dicho.

3. El problema en realidad viene cuando se constata que, más allá de las declaraciones públicas, las acciones institucionales de la CNDH en su ámbito de competencia no necesariamente se traducen en el combate a la desaparición forzada, pues aún cuando puede ser de gran utilidad la Ley General, se requiere el pleno funcionamiento de los mecanismos ya existentes. Así, es preocupante que entre los años 2004-2015 la CNDH haya recibido de 327 denuncias de desaparción forzada, pero de ellas sólo en 15 demostrara que ésta ocurrió, como se documentó en el «Informe Previo Efecto Útil» sobre la CNDH (http://goo.gl/QSVAd5).

Más aún, de acuerdo a los resultados que logramos mostrar en este Informe, en los casos de desaparición concluidos entre 2013 y 2014 en general se constató la existencia de prácticas en la institución semejantes a lo ya denunciado por Amnistía Internacional para el país. Se encontraron formas de trabajo en la CNDH según las cuales “basa su investigación en la información que generan otras autoridades”, pues en general “no realiza acciones de investigación propias”; unido a ello, traslada el impulso de la investigación a las personas allegadas a las víctimas directas, solicitándoles que ellas sean quienes aporten pruebas; con lo cual, finalmente, concluye, su investigación supeditándose a lo realizado por terceros. Ante la supuesta falta de pruebas, considera que no hubo elementos para acreditar la violación de derechos humanos.

4. Un caso ejemplar de estas prácticas sería el del expediente CNDH/1/2012/6976/Q, de acuerdo a lo que se puede leer en su acuerdo de conclusión. En este caso la CNDH solicitó información por escrito a la Marina, el Ejército, la SSP, la PGR, y la PGJE-NL a fin de que informaran sobre los hechos de desaparición denunciados. Las procuradurías (PGR y PGJE-NL) señalaron que tenían averiguaciones previas iniciadas por familiares, mientras las otras dependencias (Marina, Ejército y SSP) afirmaron que no tenían elementos para indicar que su personal había cometido dichos actos, proporcionando la Marina la siguiente información adicional: “mediante operativos llevados a cabo por personal de la Secretaría de la Defensa Nacional […] se localizó un taller clandestino de confección de uniformes apócrifos, lográndose asegurar chalecos antibalas, camisolas, y pantalones de camuflaje, pistoleras, fornituras, porta cargadores, porta esposas, entre otros insumos, por lo cual preciso, no debe soslayarse que los actos señalados en la queja, pudieron ser cometidos por miembros de la delincuencia organizada”.

La CNDH, en el acuerdo de conclusión, no asienta ningún señalamiento de los familiares sobre la respuesta de la SSP, sin embargo, respecto del Ejército, éstos indicaron saber que no había sido éste, y en relación a la Marina, la señalaron como la institución responsable de la desaparición. La familiar afirmó “que no estaba de acuerdo con la respuesta [de la Marina], ya que sí fueron elementos de dicha corporación quienes detuvieron y desaparecieron a su sobrino; que inclusive ahora sabe que en dicho operativo también andaba un helicóptero sobrevolando en el momento en que detuvieron a su familiar y que muchas personas vieron”, pues “únicamente participaron en la detención y desaparición a su sobrino, elementos de la SEMAR, de lo cual muchas personas vieron, pero se niegan a rendir su testimonio por termor, que ya han buscado testigos”

Ante esta situación, la CNDH inverosílmente requiere a los familiares más pruebas. En ese sentido, en el acuerdo de conclusión se señala que la familiar “aclaró que no tiene elementos qué aportar, y que no tiene ningún inconveniente en que se concluya su asunto en los términos que esta Comisión Nacional determine”. Así, en lugar de realizar la «investigación», dejó en las víctimas indirectas toda la labor de probar los hechos, la CNDH determinó concluir el caso “toda vez que del análisis realizado al escrito de queja y a la información que este organismo protector se allegó, no se contó con elementos que permitan corroborar los actos que la quejosa atribuye a las autoridades federales”.

5. Recuento. Entre 2007 y 2016: 28,471 personas desaparecidas registradas (sin contar cifra negra). Casos de desaparición denunciados ante la en CNDH entre 2004 y 2015: 327. Casos en que ésta demostró la existencia de la desaparición: 15; y entre los restantes 312 es posible encontrar formas de trabajo para desechar los casos sin investigación, y dejando la carga de probar a las víctimas. Atendiendo a esta situación, ¿cuál es el valor que se puede otorgar a las comprometidas declaraciones del ombudsman nacional a favor de la Ley General de Desaparición Forzada? Si en la CNDH así se tratan los casos considerados como violaciones graves de derechos humanos, ¿cómo se tratan los que no se consideran graves? El titular  de la Comisión, Luis Raúl González Perez, tiene una brecha amplia que cubrir si desea que los hechos sustenten sus palabras.

Otros temas: Semana intensa. Temas relevantes de derechos humanos: la visita del «Grupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas» y la filtración del anteproyecto de Constitución para la Ciudad de México. La próxima semana dedicaremos un poco a la CNDH y las empresas, y a algunos problemas de la propuesta filtrada en relación al Organismo Público de Derechos Humanos que se plantea para la Ciudad de México, hoy la CDHDF.

Finalmente, temas de indignidad: a) el dúo Peña Nieto–Trump, sin palabras; y b) las conclusiones de la Comisión del Senado sobre los hechos ocurridos en Nochixtlán funcionó para pretender legitimar la violencia de Estado: las víctimas sostienen que no se consideró su versión, sólo se pretendió hablar con ellas para llenar un requisito. En el colmo, el correo para citarles decía que esta comisión quería reunirse para hablar con “las víctimas mortales” (La Jornada, 1 de septiembre de 2016). Así.

Temacapulín defiende su territorio y su cultura con carreras y chile

Temacapulín
La feria del Chile Foto: Mario Marlo/Somoselmedio.org

Por Mario Marlo

La comunidad de Temacapulín realizó su tradicional Feria del Chile de Árbol y la Carrera de los Remedios que incluyó un concurso de salsas y la carrera de campo traviesa en las categorías de 5 y 10 kilómetros.

La comunidad de Temacapulín, enclavada en los altos de Jalisco, viene realizando estos eventos culturales desde hace ya más de siete años con la intención de  difundir su lucha contra la presa El Zapotillo, proyecto que pretende llevar agua a la ciudad de León y que de terminarse la cortina a 105 metros inundarían a tres poblados, Acasico, Palmarejo y Temaca afectando a 45 mil habitantes.

Temacapulín
Por Mario Marlo

Beatriz Espinoza Íñiguez, Presidenta de la Asociación Civil Salvemos Temaca, explicó en entrevista para Somos el medio  que en la Carrera de los Remedios tiene como objetivo promover el turismo deportivo así como dar a conocer las zonas de la región.

En esta edición participaron  210 corredores de las ciudad de Guadalajara, León, Acatic, Arandas y Temaca,   70 niños que corrieron y jugaron los juegos del Agua y el Chile que consisten en diferentes juegos interactivos donde los protagonistas son el agua y el chile, principal producto de esta región.

Temacapulín
Por Mario Marlo

A casi 11 años de que anunciaran la construcción de la presa El Zapotillo, las comunidades afectadas se han organizado y han realizado diversas actividades para mostrar su rechazo a este proyecto.  En el 2014, los habitantes de Temaca obtuvieron  un tercer amparo que ordenaba a Jorge Aristóteles Sandoval, actual gobernador de Jalisco, y a la Comisión Estatal del Agua, que la cortina debería de tener una altura de 80 metros y no de 105 metros como se había anunciado.

Temacapulín
Por Mario Marlo
Temacapulín
Por Mario Marlo
Temacapulín
Por Mario Marlo
Temacapulín
Por Mario Marlo
Temacapulín
Foto: Mario Marlo/Somoselmedio.com
Temacapulín
Foto: Mario Marlo
Temacapulín
Foto: Mario Marlo
Temacapulín
Por Mario Marlo
Temacapulín
Por Mario Marlo
Temacapulín
Por Mario Marlo

CNDH: la administración de violaciones de derechos humanos

Ciudad de México, 26 de agosto de 2016

El pasado 21 de agosto la CNDH solicitó medidas cautelares a la SEP para actuar, en coordinación con los gobiernos de Chiapas, Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Ciudad de México, a fin de “prevenir posibles afectaciones de difícil reparación al derecho humano a la educación de la niñez” arguyendo que en la CNTE “habrían acordado no regresar el próximo 22 de agosto de 2016 a clases, día en el que principia el ciclo escolar, por lo que permanecerían escuelas cerradas”.

1. La CNDH muestra una aparente neutralidad frente al conflicto vivido en el país en torno al derecho a la educación. Así, por ejemplo, tras informar sobre las medidas cautelares señaló que “confía en el entendimiento y reconoce al diálogo como el mejor instrumento para alcanzar los acuerdos que favorezcan la satisfacción y respeto del derecho humano a la educación de la niñez”. Este no es su primer pronunciamiento en este sentido, una revisión a fondo muestra una actuación distante de ser neutral, colocada a favor del lado respecto del cual debería actuar como órgano de control.

2. La posición de la CNDH es problemática frente a los alcances que tiene esta reforma en relación al derecho a la educación en México. La CNDH puede realizar un examen de las leyes y las disposiciones administrativas vigentes, así como de los proyectos de ley y otras propuestas, como esa “reforma educativa”, dando cumplimiento a su función en la protección de los derechos económicos sociales y culturales, como ha señalado el Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales, en su Observación General 10 sobre las instituciones nacionales de derechos humanos. De ahí que no puede jugar en el conflicto como una simple observadora, aparentando neutralidad. La CNDH ha omitido este papel y se ha limitado a ser observadora de un conflicto en detrimento del derecho a la educación.

3. La CNDH para estos momentos debería haber intervenido a fin de garantizar el derecho a la educación en su interdependencia con el derecho a la participación, ya que esto ha sido uno de los principales motivos del conflicto magisterial. La actuación del ombudsman nacional podría haber dado lugar a que el Ejecutivo Federal hubiera establecido mecanismos participativos que dieran por resultado un proyecto educativo nacional acorde con los derechos humanos. Contrario a esto, la CNDH ha permanecido en silencio sobre el tema, a pesar de habérsele cuestionado explícitamente al respecto; antes que intervenir frente al gobierno federal para salvaguardar estos derechos, ha preferido actuar para presionar a la CNTE.

Así, en lugar de solicitar medidas precautorias a Enrique Peña Nieto y a Aurelio Nuño Mayer para implementar la participación en todo el proceso de la reforma educativa, cierra filas con éstos y el sector empresarial representado por la COPARMEX para desmovilizar la protesta social. Es dificil ver cómo podría tener un efecto más nocivo la pérdida de días de clases, que la implementación de la reforma educativa en los términos hoy ampliamente criticados. Por ello, es difícil aceptar el argumento esgrimido por la CNDH sobre un daño irreparable para lo primero, mientras permanece en silencio para lo segundo.

4. Esta posición política del ombudsman nacional Luis Raúl González Pérez desafortunadamente concuerda con el sentido de las políticas de trabajo de la institución que dirige, según lo hemos señalado en el «Informe Previo Efecto Útil sobre la CNDH» —del cual se hizo una breve muestra en la columna de la semana pasada—, por lo cual se aprecia dificil modificar éstas.

Como se indica en ese Informe Previo, en nuestra Institución Nacional de Derechos Humanos existe una política institucionalizada de investigación deficiente de las quejas que en los casos de tortura ha llevado a subclasificarlas de manera generalizada como tratos crueles, inhumanos o degrandantes —situación también indicada por el Relator Especial de Naciones Unidas en la materia y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos—; además de también haber permitido que los casos subclasificados como tratos reciban una atención deficitaria que permite su desechamiento. Así entre 2004 y 2015, de 9 475 sólo 111 fueron investigados por la CNDH como tortura y 9 364 como tratos crueles, inhumanos o degradantes; y de los estos últimos sólo en 1.9% casos determinó que sí existieron dichos malos tratos.

5. En inicio debería ser esperable del ombudsman nacional un interés por modificar estas prácticas institucionales registradas en el Informe Previo respecto de más de una década, sin embargo, en las condiciones actuales es dificil esperar su proactividad para realizar una agenda de trabajo que atienda el tema. Si ante desafíos como la “reforma educativa” se muestran dificultades para aceptar cumplir con la responsabilidad de velar por el derecho a la educación; es muy probable que en torno a violaciones graves de derechos humanos como la tortura generalizada en el país se muestre más reticencia.

6. La Institución Nacional de Derechos Humanos no debe funcionar para administrar las violaciones de derechos humanos como está sucediendo hoy: escogiendo selectivamente cuáles temas son relevantes para el ombudsman y dejando a un lado los demás, sin importar la afectación a las víctimas; pudiendo guardar silencio respecto de lo que sea incómodo para el poder público e incluso posicionarse en contra de quienes se han visto compelidos a realizar de manera constante la protesta social por ver vulnerados sus derechos, sin intervención institucional alguna que les permita validar la legitimidad en términos de derechos humanos de sus reclamos.

Debe dejarse a un lado esta forma de funcionamiento tanto para lo que es políticamente relevante en un momento determinado, como para lo que institucionalmente se procesa diariamente. La sociedad está legitimada a repudiar este tipo de funcionamiento en su Institución Nacional de Derechos Humanos.

7. La sociedad mexicana tiene derecho a esperar de su Institución Nacional de Derechos Humanos un papel contrario a las experiencias actuales. Es legítimo el deseo de ver transitar los conflictos sin llegar hasta eventos como los acaecidos en Nochixtlán, de lograr soluciones derivadas de una adecuada intervención del titular de esta institución. También es legítimo esperar que sus procedimientos institucionales cumplan con sus objetivos y sirvan seriamente para acceder a la reparación integral del daño en las cinco dimensiones establecidas en la Ley General de Víctimas: a) restitución, cuando sea posible, b) rehabilitación, c) compensación económica por afectaciones materiales e inmateriales, d) satisfacción y e) garantías de no repetición.

Es legítimo esperar que el ombudsman nacional vele por los derechos humanos frente a todo poder público que incumpla con sus obligaciones en la materia. Las omisiones en la CNDH —con independencia de llegar a ser contadas para la memoria histórica por sus víctimas o por los archivos—, permiten identificar los ámbitos institucionales problemáticos, señalar nuestros deseos para nuestra sociedad en lugar de lo existente, y establecer con claridad el tipo de compromiso que se espera de quien esté al frente de la institución. Los derechos humanos no son un ámbito exclusivo para las autoridades, lejos de eso hoy no pueden ocultarse o pretender jugar a la simulación coronada por alguien afirmando ver el traje nuevo del emperador.

Cristianismo y homosexualidad, un debate abierto

Cristianismo y homosexualidad

Ciudad de México, 22 de agosto 2016.- Con motivo de los discursos homofóbicos que han pronunciado distintos jerarcas de la iglesia católica en México a partir de la iniciativa de modificación del artículo 4º constitucional promovido por el presidente de la República, de acuerdo con el cual se permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Universidad Iberoamericana está realizando diversas actividades en las que se busca reflexionar y dar una posición sobre dichos discursos. En ese marco, se llevó a cabo la conferencia Cristianismo y homosexualidad, un debate abierto, a cargo del Dr. Carlos Domínguez Morano, doctor en Teología por la Universidad de Granada, y doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación por la Universidad de Madrid.

El Dr. Domínguez –quien ha sido también profesor invitado en el ITESO– apuntó que el discurso eclesiástico que circula hoy, además de risible, se caracteriza por ser sumamente biologicista, es decir, que está al margen de los estudios que las disciplinas humanas han llevado a cabo en materia de sexualidad, como los aportes que ha hecho la teoría psicoanalítica. En esta corriente, apunta Domínguez, desde Freud en la obra Más allá del principio del placer, se introdujeron los conceptos de pulsión de vida y pulsión de muerte, para pensar la sexualidad desde algo más complejo que la idea de instinto, ya que la pulsión en el sujeto tiene una orientación autobiográfica y, de acuerdo a su relación con el mundo.

Lo que ha sido el nudo del problema, señaló Domínguez, es la negativa rotunda del discurso eclesiástico a separar sexualidad y procreación, “y entonces, el asunto está, en que la sexualidad, nunca, y bajo ningún concepto, pueda separarse de la procreación, por eso queda también moralmente desordenada, la fecundación artificial y, por más que el Sida prolifere en África, el preservativo queda prohibido, eso es un tema grave”.

Otro tema problemático para el discurso eclesiástico -de acuerdo con Domínguez- es el tema del placer, respecto al cual hay una concepción tan restringida “que pareciera que cada cuota de placer adquirido por un sujeto es una cuota de poder que le quitamos a Dios; el problema está, que ante este temor y angustia que la sexualidad por sí misma suscita, que se ampare en lo religioso, y que tenga lugar una manipulación de Dios para defendernos de lo que nos da miedo, ahí hay una cuestión más de fondo en el problema entre sexualidad, cristianismo e institución”.

En cuanto a la homosexualidad -explicó Domínguez-, “la determinación de la orientación sexual no es algo definido, en cada sujeto hay una bisexualidad de origen, que cada quien maneja como puede y como las circunstancias le permiten, y como tantos estudios han mostrado, los homosexuales que se veían en la clínica con el psicólogo o el psiquiatra, pues eran personas que vivían en conflicto, y desde ahí la asociación que se hizo entre homosexualidad e histeria, paranoia, depresión y manía, y claro, a nadie se le ocurrió asociar a los heterosexuales obsesivos, histéricos y esquizofrénicos que iban al psiquiatra, pero sí se hizo con la homosexualidad. Si hay problemas con la homosexualidad, no es en razón de la orientación, sino de los modos conflictivos como esa orientación ha tenido que ser asumida. Si a un sujeto heterosexual se le somete a las condiciones como un homosexual se ve para la aceptación de su orientación y su identidad, se encontraría un nivel de conflictividad también”.

Domínguez hizo énfasis en que el problema del discurso eclesiástico, antes que con la homosexualidad, es primero con el tema de la sexualidad y la vinculación indisoluble con la procreación.

Cherán Keri : 5 años

    Fotoperiodismo

Foto: Eduardo Blas/Somoselmedio.org

Foto: Eduardo Blas/Somoselmedio.org

Foto: eduardo Blas/Somoselmedio.org

Foto: Arturo Lara/Somoselmedio.org

Foto: Mario Marlo/Somoselmedio.org

Foto: Arturo Lara/Somoselmedio.org

Foto: arturo Lara/Somoselmedio.org

Foto: Isabel Sanginés/Somoselmedio.org

Foto: Isabel Sanginés/Somoselmedio.org

 

Un año sin #Los43 de Ayotzinapa

Foto: Isabel Sanginés Franco

¡Qué intensidad hemos vivido hace casi un año! Ello porque los padres de los 43 muchachos desparecidos en Iguala han dado cauce a una serie de inquietudes de la población que ahora entiende bien la injusticia mexicana, que viene de muy lejos.

A unas horas que señoras y señores se reúnan, una vez más, con Enrique Peña Nieto, la situación en el país se ha vuelto irascible. Lo mismo por la quema del palacio de justicia de Guerrero que por la toma de autobuses por brigadistas. En uno y otro caso no se sabe, con precisión, quienes llevaron a cabo dichas acciones. Podrían ser indignados jóvenes o tratarse de provocadores, en cualquier caso, la situación es de gran nerviosismo.

Para el especialista en fuerzas armadas, Jorge Alejandro Medellín (La Silla Rota, 22 de septiembre), tenemos un estado fracturado que “se disuelve frente al crimen”. Tanto que la detención de Celina Oseguera, la encargada de prisiones tiempo atrás, se da luego que fue acusada hace mucho de hacer negocio, discriminar y hasta posibilitar la trata de personas en los sitios que le tocó administrar.

Otra información señala que de 2006 a 2015 se sabe de 25, 648 desparecidos; en 2014 se tuvo un récord con 5, 304; del total 50 por ciento son jóvenes (El Universal, 22 de septiembre).

También, nos informa el analista Alejandro Hope (ídem): los homicidios dolosos aumentaron 21 por ciento en 2014; en agosto fue el mes cumbre; la mayoría de los caídos eran hombre jóvenes, pobres y de baja escolaridad.

Como se habrá entendido, el caso de Iguala- Ayotzinapa no es una excepción sino forma parte de un entramado donde policía, narcotráfico, autoridades y funcionarios que rehúyen sus labores son parte de malas acciones que va desangrando el país, muestra la impunidad como lo frecuente y se posibilita que la violencia sea parte de los grupos más fuertes, quienes hacen que los débiles traten de protegerse como puedan. En síntesis, no tenemos garantizado el más elemental derecho: que el estado sea el garante de la ley y el poseedor de la fuerza única.

Para el secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el mexicano Emilio Álvarez Icaza, la crisis en nuestro país se manifiesta en desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, abuso de autoridad, torturas como método de investigación, violación de los derechos de los migrantes, trata de personas y la impunidad de los ataques a los periodistas (Proceso, número 2029).

Y remata Álvarez Icaza: “No se puede defender a los periodistas y defensores de los derechos humanos con celulares y escoltas, eso no es suficiente, tienen que defenderlos con justicia”. Y en ese punto se coincide con los padres de los niños de ABC, con los familiares de los jóvenes asesinados en Tlatlaya y con los que insisten en que aparezcan los 43.

Por cierto, algunos supuestos informadores han señalado que Emilio lleva a cabo un complot contra el gobierno federal desde Estados Unidos. Algo muy viejo que antes se atribuía a Moscú o La Habana y ahora se coloca en gringolandia. ¡Locura total!

En dicha ruta coinciden la señora Isabel Miranda de Wallace, quien fue candidata panista al gobierno capitalino y tiene una agrupación para su beneficio: Alto al secuestro, y su asesor, Samuel González, el cual trabajó en la PGR cuando Antonio Lozano Gracia, quien permitió que se contratara una vidente, La Paca (Francisca Zetina), en el caso Raúl Salinas (Milenio, 22 de septiembre).

El 26 de este mes se cumplirá un año de la desaparición de los normalistas que estudiaban en Ayotzinapa (escuela Isidro Burgos). Habrá manifestaciones diversas aquí y en el extranjero, y los papás y mamás de los muchachos efectuarán una huelga de hambre en el zócalo de 43 horas, a partir de las 19 horas del jueves.

Ese mismo día 24, Enrique Peña Nieto recibirá a los dolientes que no tienen descanso. Esperamos que el mexiquense no saqué otro decálogo, como el que anunció el 29 de octubre de 2014, el cual jamás cumplió.

Es hora no únicamente de corregir lo ocurrido en Iguala, sino en realidad dar un viraje en los derechos humanos del país a riesgo de que el crimen sea el cáncer que vaya llevando a un enfermo (México) hasta su desaparición.

PD. El miércoles 23 se presentó el libro: La travesía de las tortugas ( prólogo de Héctor de Mauleón-Marchando con Letras y Proceso), donde colaboran periodistas independientes de CNN, Animal Político, Proceso, El Financiero, Frente, El Universal TV, El Gráfico, Quadratrín, La Jornada Guerrero, Emeequis y Sin Embargo. Hay perfiles y fotos de los 43. Los informadores y fotorreporteros estuvieron en varias ocasiones en Iguala, Cocula, Ayotzinapa y otros sitos de Guerrero. Cada uno costeó sus gastos, no hubo patrocinio oficial ni de otro tipo. Para que se sepa lo que es la información real, actual. Lo que se obtenga de ganancias será para los padres de los jóvenes que todavía no sabemos dónde están. Un bofetón para los que escriben desde su oficina, difunden rumores y/o versiones oficiales y reciben millones de pesos en embutes y publicidad. Un nuevo periodismo se abre paso, como siempre, a contracorriente.

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

Galería Fotográfica: Justicia para Rubén

Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco

Por: Isabel Sanginés Franco

México, D.F., a 2 de agosto, 201.-Después del asesinato del fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril, perpetrado en un departamento de la colonia Narvarte de la Ciudad de México junto con otras 4 personas, los periodistas, indignados, tristes, enojados, salieron a las calles para exigir justicia y el alto al hostigamiento y la violencia al que por su trabajo son sometidos todos los días los comunicadores en el país, con un saldo de más de 80 asesinados y por lo menos 17 desaparecidos en los últimos 10 años. Fotografía: Rubén Espinosa/Somos el Medio.

Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco
Justicia para Rubén
Foto: Isabel Sanginés Franco

 

Miles de personas caminan en defensa de la tierra en Chiapas

Foto: Noe Pineda

Oxchuc, Chiapas, 21 de Noviembre 2016.- Miles de personas pertenecientes a el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio, (MOVEDITE), compuesto por 10 parroquias de 11 municipios y 1 ejido de la zona alta del territorio chiapaneco, iniciaron una peregrinación de 12 días que busca organizar y animar a los pueblos indígenas de la zona para construir autonomía como pueblos originarios y así defender a la madre tierra.

El pueblo creyente de Candelaria, Huixtán, Tumbalá, Cancúc, Tenejapa, Oxchuc, Ocosingo, Altamirano, Chilón-Sitalá, Yajalón y Salto de Agua dará a conocer las problemáticas de cada lugar y pedirá un alto a la corrupción y a la venta de sus recursos.

Foto: Noe Pineda

“El agua es un derecho, no es una mercancía”, denunciaron los integrantes de la megaperegrinación en protesta de megaproyectos extractivos de la zona norte, selva y altos del estado, durante su paso a la cabecera municipal de Chilón. “son ya cuatro días los que hemos recorrido para unirnos como pueblos indígenas y mestizos a defender nuestros derechos y los de nuestro madre tierra”, expusieron los integrantes del Pueblo Creyente en un pronunciamiento.

Los también integrantes del Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio, se solidarizaron con el Movimiento por el Agua en Chilón, el cual indicaron busca el libre y justo acceso al agua para todos a través de la organización ciudadana en los barrios. Los defensores del agua, abundaron: son hombres y mujeres tzeltales y mestizos, adultos y jóvenes que decidieron organizarse hace un año ante el desbasto continuo de agua, ocasionado por la negligencia de las autoridades. La organización por el agua “es pacifica, sin color partidista, sin único credo religioso y con el genuino deseo de contribuir a la armonía de nuestro pueblo”, abundaron desde el norte de Chiapas.

Con la consigna, “No tenemos miedo y no a los partidos políticos, sí a los autogobiernos”. Megaperegrinación por la vida y la tierra del Modevite, Chiapas, la peregrinación llegó este domingo 20 de noviembre al pueblo de Oxchuc donde cientos de personas los recibieron.

Foto: Noe Pineda
Foto: Noe Pineda
Foto: Noe Pineda
Foto: Noe Pineda
Foto: Noe Pineda
Foto: Noe Pineda
Foto: Noe Pineda

Conmemoración del multihomicidio de la Narvarte

Ciudad de México, 31 de julio de 2016. El día de hoy los vecinos de la calle Luz Saviñón en la colonia Narvarte fueron sacudidos de su marasmo con el evento realizado con motivo del primer aniversario de los asesinatos de Rubén, Nadia, Mile, Yesenia y Alejandra.

En el comunicado inaugural del encuentro se planteó que la declaración de Rodolfo Ríos, Procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) fue aberrante, se mencionó que “no se ha podido determinar la secuencia de los hechos en el departamento, eso porque la PGJ se niega a realizar un peritaje que profundice en lo ocurrido, además de que ésta editó una versión de los videos obtenidos por las cámaras de seguridad aledañas al lugar, mismos que se entregaron a los medios de comunicación”. […] La procuraduría se ha negado a presentar los videos que muestren lo que ocurrió antes, durante y después del multihomicidio. La Procuraduría General de Justicia encabezada por Rodolfo Ríos Garza, ha incurrido en flagrantes violaciones de los derechos de las víctimas, por ejemplo, no ha fijado una línea de investigación clara respecto al móvil del asesinato, ha realizado filtraciones de información sensible a los medios de comunicación con el objetivo de reforzar una versión de los hechos que criminaliza a las víctimas, no ha cumplido con una investigación diligente, y ha incurrido en tratamientos denigrantes con las víctimas indirectas, familiares de las personas asesinadas. […] En el caso de Rubén Espinosa, la Agencia Especializada para la Atención de Delitos Cometidos en Agravio de Periodistas no ha intervenido, a pesar de que ha sido ampliamente documentado el que Rubén era acosado, y estaba amenazado por el gobierno del Estado de Veracruz, porque su ejercicio periodístico incomodaba a las autoridades.

Se mencionó también que “la cadena de custodia del departamento fue rota, ya que el asesinato tuvo lugar el 31 de julio del 2015, y sin embargo, hasta el 2 de agosto las autoridades encontraron pruebas fundamentales para la investigación, con lo que, esa brecha de tiempo, inexplicable, permite la primera manipulación de la escena del crimen”.  Asimismo –se puntualizó–, la versión de que Mille Virgina estaba vinculada a la venta de drogas se cayó, porque en los registros del Aeropuerto de la Ciudad de México ella nunca aparece, pero el daño ya estaba hecho, criminalizar públicamente a una ciudadana colombiana que en realidad fue víctima de feminicidio. […] Se mantiene la negativa del Ministerio Público de aclarar el móvil del multihomicidio a pesar de que hay 55 peticiones de coadyuvancia, hasta la fecha, y sólo se ha avanzado en 16 de ésas peticiones, lo que equivale al 29% del progreso. Respecto a las otras 39 diligencias, el MP simplemente se niega a realizarlas. El argumento de la PGJ, es que no tiene la obligación legal de esclarecer el móvil, es decir, no tienen el deber de garantizar el derecho a la verdad, porque además, en su lectura ya fueron consignadas tres personas. “El olvido no es una opción, por lo anterior, responsabilizamos directamente a Rodolfo Ríos Garza por el bloqueo de las investigaciones, y exigimos que Miguel Ángel Mancera tome cartas en el asunto, y considere el ejemplo del caso de Ayotzinapa en el que también se ocultaron los hechos por lo que fue removido el Procurador por su falta de oficio. A un año de los hechos merecemos saber qué, quién y por qué mataron a Rubén, a Nadia, a Mile, a Alejanra y a Yesenia”. Los que suscriben el comunicado –y que también convocaron al evento– son: Fotoreporteros MX, Colectivo voz alterna, Periodistas de a pie, Articulo 19; Derecho a informar, Ojos de perro, Grupo por los derechos humanos y la justicia; periodistas de la Ciudad de México; familiares de las víctimas y artistas.

Al evento llegaron poco más de un centenar de persona, las sobrinas de Rubén presentaron una coreografía, participaron algunos artistas, se instaló una placa conmemorativa afuera del edificio, y había bastantes niños y niñas en el lugar que fue de encuentro y solidaridad.