Home Blog Page 643

A un año de los asesinatos de Rubén y Nadia

A muchos nos paralizó la noticia del asesinato de Rubén Espinosa, Nadia Vera y las chicas que estaban con ellos ese viernes 31 de julio del 2015. Sentimos mucho dolor y desconcierto porque los conocíamos y sabíamos sobre la labor de denuncia que habían realizado contra el gobierno que encabeza Javier Duarte en Veracruz. Además de dolor sentimos ira porque vinculamos inmediatamente el móvil del crimen a Duarte, a su policía y el desastre que han ocasionado al estado incluyendo la muerte de otros 18 periodistas. Nos  sentimos además vulnerables porque el crimen fue perpetrado en una delegación central de la ciudad de México, con lo que se vino abajo el imaginario de un blindaje que podían alcanzar en la capital los periodistas y otros actores sociales puestos en listas negras. En los días posteriores al crimen, el desconcierto y el enojo fueron en aumento por las primeras declaraciones que hizo del caso Rodolfo Ríos, Procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). De un plumazo, con una declaración en la que criminalizaba a las víctimas, regresó en el tiempo a la ciudad de México a los años 80 al dejar de lado de la forma más irresponsable y cínica, el avance que tuvo la ciudad desde 1997 en materia de reconocimiento de derechos y otros temas por los que la capital era considerada “la entidad más progresista del país”.

El hecho de que una de las chicas que estaban en el departamento fuera de Colombia –Mile Virgina Martín-, les pareció a Ríos y a Miguel Ángel Mancera un buen motivo para hacer una primera explicación del crimen al estilo de guión de telenovela de Televisa y TV Azteca; decir que el móvil del crimen fue “un asunto de drogas por una colombiana que se encontraba en el departamento de la colonia Narvarte”, fue una burla al sentido común de todos y más de los que habitamos en esta ciudad, a la memoria de los que seguimos lo acontecido en la administración Duarte en Veracruz, y confirmó la subordinación de Miguel Angel Mancera el gobierno federal encabezado por Enrique Peña Nieto quien ha encubierto en todo a su gobernador cacique y megalómano.

Con el régimen -de seguridad y “desarrollo”- que padecemos hoy en México y que implica la militarización de los territorios, la privatización y desregulación económica, el despojo de tierras en favor de megaproyectos y, la violación sistemática de derechos humanos, el recurso que ha utilizado el gobierno para encarar el reclamo social ha sido la criminalización de las víctimas; así lo han hecho con los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, con Rubén y Nadia, y ahora con los maestros de la CNTE que reclaman por la abrogación de la reforma educativa. En la narrativa de la delincuencia organizada como un ente externo y enemigo de la sociedad, cuando el agresor a un grupo disidente o a un comunicador es alguna autoridad, un patrón ha sido relacionar la agresión con “el narcotráfico” y de este modo eximir a los responsables criminalizando a las víctimas.

Desde el año 2006 en que Felipe Calderón metió al país de manera aberrante a la política de seguridad de Estados Unidos en materia de narcotráfico, y con la vuelta del PRI y su imposición de un modelo privatizador y entreguista de los recursos nacionales al gran capital, el ejercicio del periodismo crítico e independiente se ha vuelto una actividad de alto riesgo en todo el territorio nacional. Hoy el pacto de impunidad entre la clase política es de tal nivel, que figuras involucradas en actos de corrupción como Enrique Peña Nieto en el caso de la Casa Blanca, no sólo han influido en el cese de comunicadores reconocidos como Cármen Aristegui, sino que además los demandan como una forma de dar un castigo ejemplar a quien se atreve a meterse con ellos.

En un evento de esta semana organizado por la Universidad Autónoma Metropolitana y Somoselmedio con motivo del primer aniversario de los crímenes de Rubén y Nadia, Luis Knapp de Artículo 19 expresó que en México hay instancias avocadas a la protección a periodistas como la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE), pero que son como “un elefante blanco debido a que son indolentes como lo es la fiscalía que se ha negado a atraer varios casos de periodistas agredidos”. Knapp mencionó también que “en el año 2015 se registraron 297 agresiones y 7 asesinatos a periodistas, y en lo que va del 2016 han acontecido ya 8 asesinatos”. Por su parte, Alma Espinosa -hermana de Rubén-, comentó que a un año de lo acontecido en la colonia Narvarte, “el procurador Rodolfo Ríos continúa diciendo que las líneas de la investigación continúan abiertas, lo que a ella y a su familia no les dice nada, lo que ellos demandan es lo contrario, que finalmente se pueda cerrar alguna línea que ofrezca la verdad de los hechos.

Siempre recordaremos a Nadia Vera y a Rubén Espinosa.

Candidatos y propuestas para la Constitución de la CDMX

calidad del aire

Distintas opiniones se han podido observar respecto a la elaboración de una Constitución para la Ciudad de México. Algunas voces que omiten el hecho de que la propuesta tiene al menos dos décadas, cuestionan el proceso para la elección del Constituyente no sólo por la manera tramposa como el PRIANRD se asignó 40 lugares, sino respecto al estatus político administrativo que tendría la ciudad y que, en su opinión, sería un híbrido. Entre las voces que pueden ser omisas deliberadamente o por desinformación, hay personajes destacados como el arquitecto Teodoro González de León, quien mencionó –en el suplemento del periódico Reforma del domingo– que es más importante crear políticas metropolitanas que una Constitución.

De manera distinta opinan otros sectores de la academia y organizaciones de la sociedad civil enfocadas al tema de derechos ciudadanos. La Dra. Marisol López Menéndez, del Departamento de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Iberoamericana, plantea que “a pesar de todo, el proyecto brinda posibilidades, […] mientras más participación haya de la sociedad civil, mayor legitimidad tendrá el documento que nos rija y más posibilidad habrá de que éste sea un movimiento justo y adecuado a las realidades complejas que viven la Ciudad de México.”

Los sectores que ven una posibilidad para el avance en distintos temas –como el derecho a la ciudad– en una Constitución para la CDMX señalan que es necesario superar la tutela que impide a los ciudadanos elegir a sus representantes, por lo que es importante que las personas se informen sobre el proyecto en lo general, conozcan a los candidatos y sus propuestas, y voten el 5 de julio. Aquí se muestra a los principales candidatos de las listas de los partidos, a algunos independientes y sus proyectos.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), el partido que aún gobierna en la CDMX, registró varios candidatos externos como el caso de la periodista Katia D’Artigues quien encabeza la lista. La propuesta de la comunicadora se enfoca a la plena inclusión de las personas con discapacidad en esta ciudad. Otra candidata destacada es la Dra. Marcela Lagarde, quien ha participado ya con el PRD impulsando iniciativas que han sido aprobadas en materia de derechos y equidad de género. Ifigenia Martínez se encuentra también entre los que encabezan la lista, así como Jesús Ortega.

En el caso del Partido Acción Nacional (PAN), encabeza la lista Santiago Creel Miranda, quien en sus promocionales de campaña destaca: “Una Constitución para el capitalino, con enfoque humanista, que permita participar en Revocación de Mandato, participación en la decisión en obra pública, cambio de uso de suelo, igualdad ante la ley y programas sociales transparentes con padrones públicos”. Otros candidatos en ese partido son Margarita Saldaña,  Mauricio Tabe, Kenia López Rabadán,  Carlos Gelista,  María Teresa Gómez Mont, Gonzalo Altamirano Dimas,  María del Carmen Segura,  José Luis Luege y Alicia Galván López.

La lista del Partido Revolucionario Institucional (PRI) la encabezan Irma Cué Sarquis, Carlos Humberto Aceves y del Olmo, Cynthia Iliana López Castro, José Eduardo Escobedo Miramontes, María Fernanda Bayardo Salim, Jorge Chávez Presa, Leonor Gómez Otegui y Gustavo Sotelo. Entre sus propuestas destacan la conformación de un sistema de protección social, reconocimiento del Derecho a la Ciudad, inclusión de controles constitucionales vía mayor transparencia y rendición de cuentas, ampliar la participación democrática, abogar por un desarrollo urbano rural incluyente y sustentable y establecer un nuevo estatus para los pueblos originarios. Es distinta la acepción que manejan del concepto Derecho a la Ciudad –de Henri Lefebvre–, ya que por ello entienden terminar con 18 años de gobierno de la CDMX por una misma fuerza política (como si no la hubiera elegido la población), y cambiar lo que en su opinión, ha privilegiado la visión de unos pocos para definir el destino de millones.

En la lista de Nueva Alianza vuelve a estar Gabriel Quadri, la reconocida historiadora Edda Alejandra Moreno Toscano y el que fue delegado de Benito Juárez, Fadlala Akabani. Quadri en sus spots promete “ir contra la corrupción, mejorar el transporte público, recuperar el espacio público y quitar a los políticos de siempre.”

Movimiento ciudadano tiene en su lista a Esthela Damián Peralta, Alejandro Chanona Burguete (académico de la UNAM que ha sido legislador y asesor político),  María Gabriela Delgado Ballesteros y a José Octavio Rivero Villaseñor. Las propuestas que ellos presentan es transporte verde, internet libre y sin censura, impulsar la participación ciudadana para poder de cambiar las cosas y que la “Constitución sea un reflejo de los ciudadanos.”

El Partido Verde registró a Luis Alejandro Bustos Olivares, Frida Angélica Gómez Pérez, Carlos Juan Manuel Daza Gómez y Alhely Rubio Arronis. Alejandro Bustos tiene un perfil algo distinto a los candidatos del Verde ya que es profesor normalista de formación  y dice que su propuesta se enfocaría a seguridad, movilidad y medio ambiente.

Morena registró a varios candidatos externos, encabeza la lista Irma Eréndira Ballesteros, una académica de la UNAM joven y reconocida; Bernardo Bátiz, quien fuera procurador capitalino, y otros personajes destacados en el ámbito de la cultura, la industria del cine y el periodismo como Mardonio Carballo, Fabricio Mejía Madrid, Bruno Bichir, Damián Alcázar, Héctor Bonilla, y Carlos Payán. La propuesta de esta agrupación (que no sólo se enfocaría al cine y a la cultura), tiene la iniciativa más desarrollada en materia de participación ciudadana, en materia de acceso a bienes electrónicos e informáticos –derecho al acceso gratuito de internet– y, en el principio del Derecho a la Ciudad, tiene una propuesta integral que contempla vivienda incorporada a la ciudad, rentas accesibles en zonas céntricas y control de usos de suelo priorizando su funcional social sobre las prácticas especulativas.

Además de los candidatos en las listas de los partidos, hay candidatos independientes que realizaron un gran esfuerzo para obtener 75 mil firmas (1% del padrón nominal de electores de la CDMX) que les requiere el INE para otorgarles el registro. Por imposible que parezca, hay algunos/as que lo lograron como Iveth Mayorga, ingeniera egresada del Instituto Politécnico Nacional (IPN), quien propone acceso a vivienda digna, derechos de las y los jóvenes, democracia efectiva, igualdad y perspectiva de género.

En materia de equidad de género, la propuesta más amplia la hace Ciudad Feminista, frente que agrupa a 21 organizaciones de mujeres representadas en la Fórmula 16 con Elsa Conde y Orfe Castillo. Ambas candidatas proponen una Constitución para una ciudad democrática, igualitaria, laica, incluyente y sin violencia; donde los derechos se reconozcan y se puedan ejercer y las tareas del hogar tengan el mismo valor que el trabajo remunerado.

¿Para qué la Constitución de la CDMX?

El próximo 5 de junio se llevará a cabo la elección de 60 miembros de una Asamblea Constituyente que se encargará de redactar la primera Constitución para la Ciudad de México. Este acontecimiento es un avance importante dentro de lo que se conoce desde hace años como la Reforma política de la Ciudad de México, y que se promulgó el 29 de enero de este año cuando la capital de la República adquirió el carácter de entidad federativa como las otras 31.

Expertos en la materia -como Alejandro Encinas, Alberto Aguilar Iñarritu y Hugo Concha entre otros- apuntan que finalmente se ha podido avanzar en esta iniciativa que se había presentado en varias ocasiones en los últimos 20 años, pero que se posponía una y otra vez debido al enorme tianguis de trueques, intercambios cortoplacistas y, el márquetin electorero en que se ha convertido la política mexicana.

Algunos temas que detenían las anteriores propuestas de Reforma y autonomía para la ciudad fueron: que a los jefes de gobierno de la CDMX no se les quería dar dicha facultad; los desacuerdos sobre las competencias y atribuciones de las delegaciones que se convertirán en alcaldías, y la negativa a que la nueva Constitución fuera aprobada por la población mediante referéndum.

Otro aspecto central y problemático de la Reforma ha sido la conformación de una Asamblea Constituyente que, en congruencia con la iniciativa de autonomía para la ciudad, se proponía su elección de manera directa por parte de los capitalinos. Sin embargo, para que la Reforma fuera aprobada, se tuvo que aceptar una fórmula que limitó la participación directa de la sociedad; como se sabe, el Constituyente estará integrado por 100 miembros, de los cuales 40 han sido designados por representación proporcional, por ejemplo, el PRI ya tiene 18 miembros, 6 que asignará EPN, y 6 de cada una de las cámaras.

Con dicha fórmula, el PRIAND asegura la representación que no consigue con el voto ciudadano en la capital, lo que en opinión de los analistas, no tendría que proceder ya que el poder legislativo es un poder constituido y doctrinariamente, un poder constituido, no puede ser constituyente como lo plantea la fórmula que se aprobó, lo que equivale a volver a la tutela que impide a los ciudadanos elegir a sus representantes.

Frente a dicho escenario, se dice que es mejor ser crítico que pesimista porque aún así, la Constitución para la CDMX ofrece posibilidades en varios sentidos. Respecto a las alcaldías, se terminaría con los cacicazgos en que se han convertido las delegaciones con todos los partidos. Hay un avance al definirse órganos colegiados con consejos dentro de las alcaldías, donde el consejo tiene atribuciones concretas para aprobar el presupuesto, para hacer seguimiento de fiscalización del ejercicio del gasto público, y tendrían mayores recursos económicos ya que no sólo recibirán la parte del presupuesto local que asigna la ALDF, sino las participaciones federales directas, y todos los recursos por prestación de servicios que las alcaldías realicen.

Una ventaja también sería para los partidos de oposición, porque cuando no ganan la jefatura delegacional, una diputación federal o local, desaparecen aunque hayan ganado un buen número de los votos, con lo que hay una subrepresentación de la oposición en la CDMX. Con los consejos, estarían representados en el esquema de la representatividad que ofrece muchos contrapesos.

La Constitución también sería importante para el Estado de México, por la interrelación que tiene con la ciudad, lo que proporcionaría el marco de coordinación metropolitana que tanto se ha solicitado en materia de planeación urbana. A este respecto, se dice que se presentarán dos propuestas, una que seguiría en la línea que ha tenido el actual gobierno de la ciudad en la que se priorizan los usos de suelo para grandes proyectos inmobiliarios, es decir, la continuación de la urbanización neoliberal, y otro en el que se considera en alguna medida el principio del derecho a la ciudad, que prevé el derecho a la seguridad, a vivienda digna, a mayor cercanía entre los centro de trabajo y el lugar de residencia y a mejores medios de transporte.

Hugo Concha -constitucionalista del IIJ de la UNAM- plantea que la Reforma se aprobó ahora y no antes porque los partidos PRI, PAN y PRD consideran la posibilidad de que Morena siga avanzando en la ciudad para las próximas elecciones, y en tal caso llegara a proponer un proyecto distinto a sus intereses.

El punto es que todos los actores coinciden en que es muy importante la participación de la mayor cantidad posible de sectores a nivel no sólo institucional y de partidos, sino de organizaciones ciudadanas de todo tipo y población en general, por lo que es importante que el ciudadano conozca ya que hoy muchos se estarán preguntando ¿para qué una Constitución para la CDMX?

Autoridades arrancan cruces representativas de víctimas de feminicidio en Chimalhuacán

Chimalhuacán, Estado de México, 02 de mayo de 2016.

Autoridades de Chimalhuacán removieron cruces rosas que habían colocado familiares de víctimas de feminicidio en memoria a sus seres queridos, junto con organizaciones civiles en pro de los derechos de las mujeres. De acuerdo a la presidenta municipal de Chimalhuacán, Rosalba Pineda, la remoción de dichas cruces se debió a la realización de una carretera.

Son un par de cruces de cinco metros de nnlargo que fueron colocadas al pie del Bordo de Xochiaca, pues es usual que sean arrojados en ese lugar los cuerpos inertes de mujeres, ahí las abandonan después de haberlas asesinado, en la mayoría de los casos, de las formas más terribles e inhumanas.

Chimalhuacán junto con Nezahualcóyotl y Ecatepec son los tres municipios más peligrosos para las mujeres en el Estado de México, es ahí donde se han registrado el mayor número de feminicidios en el país. Tan solo durante las primeras tres semanas del mes pasado se registraron cinco asesinatos violentos de mujeres en esta entidad.

Socorro Aguilar Maldonado de 29 años, quien vendía comida en un mercado, fue acribillada de un balazo en la cabeza en la colonia Barrio de Santo Domingo; el 07 de abril María Evelin fue encontrada acuchillada y muerta en su domicilio en la colonia San Agustín. Leticia Huerta Quiroz, de 37 años fue localizada ahorcada en su domicilio en la colonia Cerro de las Palmas el 09 de abril, presuntamente el responsable fue su pareja sentimental. Un día después localizaron sin vida a una mujer no identificada en la colonia La Joya, presentaba diversas heridas a causa de los golpes recibidos que le provocaron la muerte. Y el lunes 18 fue encontrado el cuerpo sin vida de otra mujer de aproximadamente 45 años en dos bolsas negras en la colonia San José.

Hace apenas un par de meses que colocaron en el bordo la ultima de las cruces, en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, diversos colectivos de mujeres y hombres convocados por la Red Denuncia Feminicidios Estado de México (Redefem Edomex) realizaron una jornada de visibilización y protesta en contra de los feminicidios y la violencia hacia las mujeres en el Estado de México.

Así la colectiva Las Enredadas en una toma simbólica del transporte público protestaron por el acoso hacia las mujeres llevando su propuesta “Silba, grita, organiza” a las mujeres usuarias de dichos transportes. A su vez CECOS, realizó una caminata por la principal avenida que conecta Nezahualcóyotl con Chimalhuacán, para llegar al también llamado Canal de la Compañía a realizar el performance“Rostros de fuego, del bordo a la esperanza” con La Redefem Edomex. El evento culminó con la colocación de la cruz de cinco metros de alto, para dar visibilidad a las víctimas de feminicidio.

La iniciativa de la colocación de las cruces fue de Irinea Buendía, madre de Mariana Lima, asesinada por quien fuera su esposo y que ante la negligencia de las autoridades ha gozado de impunidad desde hace casi 6 años. Irinea comenta que a las dos semanas de aquella jornada en contra de los feminicidios, acudió personal del municipio de Nezahualcóyotl enviados por Hugo de la Rosa, presidente municipal del municipio, a verificar si la cruz estaba de su lado “con la pantomima de aplanar la tierra. Como vieron que no se trataba de su territorio, se olvidaron y dejaron el terreno como estaba”.

“Fue el pasado jueves cuando con la excusa de la realización de una carretera, personal de Chimalhuacán enviado por la presidenta municipal Rosalba Pineda, arrancaron las cruces del asfalto y las dejaron tiradas en el piso pasando la maquinaria por alrededor de tres calles para nivelarlas, nunca habían considerado realizar ninguna obra ahí hasta ahora que colocamos las cruces” asegura Jesús Rodríguez, del colectivo Movimiento Popular Revolucionario.

“Esto de la carretera es solo un pretexto para arrancar las cruces, de hecho rompieron una, los vecinos nos han dicho que han habido judiciales rondando el predio preguntado quién o quienes son los que las habían colocado. Lo hacen sólo para invisibilizar nuestra lucha en busca de justicia” menciona Irinea, quien también es parte del colectivo Madres de víctimas de feminicidio en el Estado de México.

Es por eso que Irinea Buendía, familiares de víctimas y  diversos colectivos del Estado de México están convocando a la jornada “Inundemos Chimalhuacán de cruces rosas”, con actividades político culturales y de protesta para el próximo sábado 28 de mayo, con poesía, performance, rap, pronunciamiento político y el clamor de justicia ante el inactuar de las autoridades.

En México se vive un estado de excepción dice Carlos Fazio en su nuevo libro

El jueves 28 de abril se presentó en la Universidad Iberoamericana el libro de Carlos Fazio “Estado de Emergencia, de la guerra de Calderón a la Guerra de Peña Nieto”.

En la mesa encabezada por el rector David Fernández, Fazio comentó que el texto es una “caja de herramientas” donde se recuperan un conjunto de conceptos que sirven para el análisis de 28 casos que han acontecido en los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Los conceptos que trabaja son: Estado de Emergencia o excepción, derecho penal del enemigo y la noción de necropolítica.

En los casos de Tlatlaya y Ayotzinapa, dice, se presentaron elementos del terrorismo de Estado que se han expresado en las dictaduras en el Cono Sur, elementos como la aplicación de la tortura de manera sistemática, ejecuciones sumarias extra judiciales y la aplicación de la desaparición forzada. Estos ejes, dijo el autor, conforman el terrorismo de Estado […] sobre los perpetradores, que no son monstruos ni villanos, sino seres humanos, que deben ser juzgados por sus crímenes que en algunos casos han sido de lesa humanidad, por lo que nos compete a todos.

Es una obra que ayuda a comprender la complejidad de lo que está sucediendo hoy en México, una de las tesis centrales del libro es que hay un Estado de excepción o de emergencia, que permite conculcar libertades civiles, derechos humanos, control de medios, e intervenir en la organización popular […] En ese marco se pueden comprender las reformas recientes que apuntan a establecer el marco jurídico para los próximos 10 años de control y seguridad del Estado.

Se señala la relación entre la militarización del país, las narrativas mediáticas, el miedo colectivo, los enemigos manufacturados, la privatización y desregulación de la economía, el despojo de tierras y los desplazamientos forzados. […] En el libro se puede observar un patrón en los casos que se documentan, la comisión de violaciones a los derechos humanos, y acto seguido, el ocultamiento de la verdad, la negativa a rendir cuentas y la impunidad.

En el cierre se citó al autor, quien dice que el carácter criminal del terrorismo de Estado se encuentra determinado no sólo porque actúa fuera de la Ley, apelando incluso a grupos paramilitares y de limpieza social, sino porque viola los derechos humanos incluidos los de los presuntos criminales, y que esa es una diferencia fundamental entre el mundo civilizado y el mundo de los bárbaros.

Cherán, 5 años defendiendo sus bosques

Cherán Foto: Isabel Sanginés Franco
Foto: Isabel Sanginés Franco

El municipio de Cherán, ubicado en el estado de Michoacán, celebra el quinto aniversario del  inicio del levantamiento por la defensa de su comunidad que desembocó en un proceso de autonomía en la que, desde entonces, se rigen a través de usos y costumbres.

Durante mucho tiempo, la comunidad purépecha de este municipio sufrió los embates de La Familia Michoacana que intimidaba y extorsionaba a la población, además de destruir el bosque aledaño que parecía ya propiedad de los talamontes protegidos por este cártel.

La población se acercó a los tres niveles de gobierno para pedir ayuda, sin embargo nunca hubo una respuesta. Es por ello que el 15 de abril de 2011, cerraron los accesos a su comunidad y comenzaron una lucha en defensa de la vida apenas armados con palos, piedra y machetes.

A partir de entonces, la comunidad de Cherán logró expulsar al crimen organizado y excluyeron a los partidos políticos y autoridades tanto locales como federales de los procesos de organización política y social del municipio.

Es el Concejo Mayor, integrado por los hombres más sabios -que por lo general son los habitantes más viejos- quienes deciden a través de asambleas y votaciones populares el desarrollo de la seguridad, la economía y en general de la vida de este municipio.

Es así que Cherán se convirtió en un parteaguas y en un símbolo para las comunidades originarias del país que buscan seguir los pasos de esta comunidad autónoma.

 

Foto: Isabel Sanginés/Somoselmedio.org

Foto: Isabel Sanginés/Somoselmedio.org

 

Foto: Eduardo Blas/Somoselmedio.org

 

Foto: Eduardo Blas/Somoselmedio.org

Foto: Isabel Sanginés/Somoselmedio.org

Foto: Isabel Sanginés/Somoselmedio.org

Foto: Eduardo Blas/Somoselmedio.org

Foto: Isabel Sanginés/Somoselmedio.org

 

Foto: Isabel Sangínes/Somoselmedio.org

Foto: Arturo Lara/Somoselmedio.org

Extracción en la oscuridad: las mineras en Puebla y la opacidad gubernamental

Foto: Arturo Lara

“Hoy es crucial hablar de comunalidad. Ese concepto expresa el rechazo a un sistema que sólo es capaz de gobernar a través del despojo”, sentenció Silvia Federici durante su visita a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) el pasado 26 de octubre. Mientras ella hablaba, afuera, en Tetela de Ocampo, Cuetzalan, San Felipe Tepatlán, Ixtacamaxtitlán, Tlapacoya, Pauatlán y Ayotoxco los pobladores resistían, se organizaban.

Puebla es la tercera entidad más pobre del país y tiene concesionadas 331,729 hectáreas a empresas privadas. Según datos obtenidos por el diario La Jornada, el gobierno federal ha otorgado 110 concesiones mineras para 19 municipios poblanos, 59 de las autorizaciones son para extraer oro. Entre las principales beneficiarias está Almadens Minerals, la empresa canadiense que concentra el 60 por ciento de los permisos de extracción.

Almadens Minerales cuenta con la aprobación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para realizar labores de exploración en los municipios de Ixtacamaxtitlán y Libres, los proyectos fueron titulados como “Ixtaca III” y “La Fruta Bis”.

Almaden Minerals y su filial mexicana Minera Gorrión llegaron hace 13 años al municipio de Ixcamatitlán, donde un letrero asegura: “En Santa María Sotoltepec, sí hay gente en contra de la mina”.

Recientemente, un estudio realizado por la organización no gubernamental PODER, concluyó que el Estado mexicano no respeta el derecho al consentimiento previo, libre e informado de las comunidades y, al contrario, reprime a quienes se organizan para defender su territorio.

Alejandro Marreros, integrante de la Unión de Ejidos y Comunidades de Ixtacamaxtitlán, denunció que la minera ha emprendido una campaña de cooptación para convencer a los pobladores de que la mina les traerá beneficios.

El maestro Eduardo Morales, del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana Puebla, apunta que “cuando las autoridades no hacen su trabajo se forma un hueco, ese vacío es llenado por las empresas mineras, creándose un desvío de poder (…) Ahí es cuando la minera, mediante apoyos y regalos, empieza a dividir a la población y a utilizar el desgaste y la incertidumbre para que la gente deje de resistirse”.

En ese sentido, la periodista Aranzazú Ayala documentó que la minera ha realizado donaciones de equipo médico a la clínica de Santa María y al DIF estatal. En eventos con la esposa del gobernador poblano, Almadens Minerals entregó una máquina para realizar ultrasonidos, cinco monitores de signos vitales y sillas de ruedas.

La represión a quienes resisten, así como la campaña de cooptación a los indecisos, ha ido acompañada de una estrategia donde los datos sobre los proyectos permanecen ocultos. Activistas del colectivo Acción Directa Autogestiva (ADA), en conjunto con la organizaciones Tiyat Tlali y PODER, denunciaron que si un ciudadano desea conseguir todos los datos sobre concesiones vigentes en México, debe acudir a las oficinas de la Dirección General de Minas (DGM), que están ubicadas en la en la colonia Reforma Social de la Ciudad de México.

El horario de servicio de cuatro horas diarias (10 a 2 pm) y cada visitante puede pedir sólo cinco títulos por día. Debido a que las fotocopias y los préstamos están prohibidos, se debe pagar por las consultas o transcribir los documentos manualmente.

El monto a pagar por cada consulta es de aproximadamente 300 pesos, por lo que investigar sólo al estado de Puebla costaría 4 millones. Conscientes de que no contaban con el dinero, se conformaron brigadas de investigadores que acudían a las oficinas para copiar a mano las concesiones.

Otra forma de obtener la información es realizar solicitudes de información como entes particulares, es decir, una solicitud por cada proyecto minero que se desea conocer.

En respuesta a la solicitud de información 0001600078614, la delegación federal de la Semarnat en Puebla explicó que el portal de la Secretaría cuenta con versiones digitalizadas de la Manifestaciones de Impacto Ambiental que cada empresa presenta.

El oficio UCPAST/UE/14/577, del cual Somos el medio posee una copia, explica al solicitante que para acceder a la documentación debe:

  1. “Ingresar a la siguiente dirección electrónica: http://tramites.semarnat.gob.mx/index.php/consulta-tu-tramite
  2. Introducir la CLAVE del proyecto en el espacio que dice Ingrese el Número de Bitácora o Clave de Proyecto (21PU2013MD021): y de click en consultar.
  3. La siguiente pantalla es el Historial del Trámite; en la parte inferior de la misma en el apartado de DOCUMENTOS encontrará MIA / IP, se puede acceder a la información de dicho documento dando un click en Descargar.”

Siguiendo el procedimiento indicado por la Semarnat, Somos el medio buscó las Manifestaciones de Impacto Ambiental de cuatro proyectos, sólo en la mitad de los casos pudo obtener la información que supuestamente es pública, mientras que los proyectos de la Mina “La victoria” (21PU2012MD013) y “Tuligtic II” (21PU2010MD053) continúan en la oscuridad.

A los cientos de periodistas asesinados

Foto: Eduardo Blas

Inmemoriam

 

Quien toma nota del derrumbe, quien fotografía el agua ensangrentada,

quien investiga el itinerario del huracán: es asesinado.

Muertes y mas muertes, miedo y mas miedo; los periodistas guardan un

luto diario.

Un país que no preserva la vida promueve la muerte.

Esa mujer tendida en la cuneta, expuesta al sol desnudo, atada sin vida,

gritó un no a las larvas de la ciénaga.

Tuvo nombre y alma; ojos que miraban el amanecer, que ayer respiraban.

Los escuadrones de la muerte hurtan de noche la paz.

Se llevan a los niños de la verdad, toman sus vidas, nos dejan huérfanos.

Ni un centavo de vergüenza ni de remordimiento de quien dice gobernar

a fuerza de incendios y muerte.

¡Bébete la nación! ¡Atragántate del lujo de arrancarnos el corazón, la esperanza!

¡Si tus viajes, frívolos paseos gourmet, cuestan dólares a millones de hambrientos!

¡Sé pues, el usurpador con toda tu ilegalidad y deshonor!

¡Y si así lo hicieres, que la la nación te lo demande!

José Cruz 

Realizan campaña #NestoraSalgadoLibreYa.

Amigos y familiares invitan a participar tomándote la foto.

 

Ciudad de México, a 21 de enero, 2016.- Como parte de las actividades para exigir la libertad de Nestora Salgado, Comandanta de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de Guerrero, presa desde hace dos años y medio, primero en un penal de máxima seguridad en Nayarit y ahora en la cárcel de Tepepan, al sur de la Ciudad de México, amigos, familiares, colectivos y organizaciones solidarios han lanzado la campaña en redes #NestoraSalgadoLibreYa.

La campaña es una invitación para todas aquellas personas que quieran participar, impriman el cartel con la imagen de Salgado y se tomen una fotográfia, la cual será difundida en redes sociales y medios de comunicación.  La foto debe ser enviada al correo electrónico guerrerojai@gmail.com junto con el nombre y una pequeña descripción de la persona participante.

Campaña por la libertad de #NestoraSalgado

Temaca cuestiona estudio de la ONU sobre presa Zapotillo

Foto: Mario Marlo

Por Mario Marlo / @Mariomarlo

Guadalajara, Jalisco 9 de noviembre, 2015.- El Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario A.C. (IMDEC) y el Colectivo de Abogados hicieron un llamado al gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval para que  realice el replanteamiento del estudio técnico sobre la cuenca del Río Verde a cargo de la oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) y al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

El pasado 10 de septiembre el gobierno de Jalisco firmó un adendum con la UNOPS, para realizar un ánalisis hídrico con apoyo del PNUMA.  El estudio que costará 4.6 millones de dólares y durará 18 meses, tiene como objetivo, según el gobierno de Jalisco: “Sumar nuevas herramientas para la toma de decisiones desde una perspectiva neutral y humanitaria”.

Sin embargo, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo denunció que la intervención de las Naciones Unidas llega a destiempo, en un conflicto socio ambiental generado por la construcción de la presa El Zapotillo que ha ocasionado falta de credibilidad a las instituciones del Estado y una serie de violaciones a los derechos humanos ocasionadas por el proyecto.

Desde hace diez años los pobladores de la comunidad de Temacapulín ubicada en los altos de Jalisco, emprendieron una lucha contra la construcción de la presa El Zapotillo. A pesar de existir un amparo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para detener la construcción de la presa que medirá 105 metros de altura, los tres niveles de gobierno (estatal, municipal y federal) no lo han respetando y los avances de la obra continúan. Son 45 mil habitantes los afectados, de los cuales 1,000 directamente.

En conferencia de prensa, el Comité explicó que el citado estudio aun no comienza y ya presenta graves vacios y omisiones. Una de ellas es el hecho de que las comunidades afectadas no fueron consultadas y a las organizaciones que les asesoran para la elaboración del estudio y sus Términos de Referencia y que a pesar de haber solicitado los Términos de Referencia del estudio desde diciembre de 2014 estos no nos fueron proporcionados vía solicitud de información.

Finalmente, los representates del comité Salvemos Temaca exigieron que el proyecto de la presa El Zapotillo y el trasvace del Acueducto Zapotillo-León, se suspenda completamente mientras se realice el estudio. Que en coordinación con las comunidades afectadas y sus asesores se modifiquen y aclaren las dudas planteadas a los términos de referencia del estudio (adendum). Que se retire de forma absoluta del estudio la posibilidad de que se ejecute como “producto temprano” un estudio que viabilice el aprovechamiento de la próxima estación lluviosa para el llenado parcial de la presa. Que a lo largo de todo el desarrollo del estudio y durante las reuniones, talleres y encuentros que se lleven a cabo, las oficinas, instituciones y equipos participantes en el estudio privilegien la participación de la sociedad civil y la academia, así como el respeto a los pueblos y comunidades afectadas y a sus derechos humanos. Que se conforme un Comité Ético de Garantes de la Sociedad Civil que vigile el respeto de los derechos de los pueblos, el desarrollo del estudio y su transparencia. Que les sea permitido a las comunidades afectadas por la presa El Zapotillo y por el Acueducto El Zapotillo-León, visitar las obras de la presa y conocer su estado actual, ya que este derecho se les ha negado por más de 10 años.