Radios comunitarias en contra del TEPJF y el fallo que los obliga a reproducir spots de partidos políticos en sus emisoras

Radios comunitarias se mostraron en contra de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y su fallo que obliga a los medios de comunicación a reproducir spots de partidos políticos en sus emisoras. Acusan al Estado de estar en contra de los pueblos indígenas y sus medios de comunicación.

Por Abraham Reyes García/ @Abraham_ReyesG

14 de octubre de 2023 Ciudad de México. – Por medio de un comunicado las emisoras de radio indígena comunitaria Radio Tosepan Limakxtum, la Radio Cholollan de Puebla y Redes por la Diversidad, Equidad y Sustentabilidad mostraron su descontento por la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el fallo en contra de los pueblos originarios y sus medios de comunicación ante su oposición a la obligación de transmitir spots de partidos políticos.

“Por cuarta ocasión, dicho tribunal emite una resolución que vulnera los derechos colectivos de los pueblos originarios contenidos en los tratados y la Constitución Federal, sin aplicar la perspectiva intercultural y su propia jurisprudencia

Fue por medio de un recurso presentado por el Comité de la Unión de Cooperativas Tosepan Titataniske ante el TEPJF en la que se acusaba de una falta de consulta previa con respecto a las modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión en Materia Electoral en donde se obliga a las radios indígenas a transmitir spots de partidos políticos.

Las emisoras originarias acusan que esta decisión fue tomada sin tomar en cuenta las peticiones y pruebas solicitadas como lo fueron los peritajes antropológicos y la visita del Sistema de Información Territorial y Urbano (SITU), sino que por encima de todo violaron el debido proceso vulnerando a más de 47 mil personas de las comunidades nahuas y totonacas que integran la Unión de Cooperativas Tosepan Titataniske.

Consideran que la decisión del TEPJF la cual solo duro unos minutos, desconoce la autonomía y el derecho de las radios indígenas. Esta resolución fue dictada con 4 votos en contra y uno a favor por parte del magistrado presidente.

“La gravedad de este asunto reside en que representa una imposición del Estado en los contenidos de las radios con concesión de uso social indígena, atentando contra el derecho a la diferencia de las comunidades originarias, pues estas radios promueven un sistema de gobernanza distinto al de los partidos políticos. Este tipo de radios operan en total relación a sus sistemas normativos, culturales y económicos”.

Las radios indígenas comunitarias refieren que el TEPJF ignora la imposibilidad técnica, económica y administrativa por parte de sus emisoras para la transmisión de este tipo de spots impuestos por el Instituto Nacional Electoral, los cuales requieren de mayores recursos de los que ellos cuentan, pues estas radios se mantienen por medio de cuotas, así como trabajos y servicios sociales. Muy por el contrario de cómo se manejan los medios privados y los que están a cargo del Estado.

Mencionan que a raíz de estas resoluciones por parte del TEPJF, el INE ha intensificado las notificaciones a las radios indígenas las cuales se constituyen como claros actos de presión y hostigamiento.

Finalmente, expresaron que a pesar de que el Estado sigue negando “la historia y la importancia de las radios indígenas en un país plurinominal” ellos continuarán con sus actividades de defensa.

Nacional

San Francisco Ichán exige autonomía financiera y denuncia racismo institucional del Ayuntamiento de Chilchota

Autoridades civiles y tradicionales de la comunidad indígena michoacana acusan al gobierno municipal de obstruir su acceso a presupuesto directo, incumpliendo acuerdos con el estado y la federación. Exigen intervención inmediata y solidaridad nacional.

ARTICLE 19 exige protección para 18 periodistas chiapanecos tras ser señalados en campaña de estigmatización

Una publicación en Facebook expuso los datos personales de al menos 18 comunicadores, vinculándolos falsamente con el crimen organizado. La organización ARTICLE 19 alerta sobre el riesgo inminente y demanda acciones urgentes de las autoridades.

Jueces y magistrados en campaña: ¿justicia o espectáculo en TikTok?

Las campañas para la elección de jueces y magistrados en México han incorporado el uso de redes sociales como TikTok. Mientras el proceso avanza, surge el debate sobre el impacto de estas estrategias en la percepción de la justicia y la selección de los candidatos.

Fiscalía de Jalisco investiga posible apología del delito en concierto en el Auditorio Telmex

Autoridades investigan la difusión de imágenes alusivas a un grupo criminal durante un concierto en Zapopan. El evento, realizado en un recinto administrado por una institución pública, ha generado reacciones del gobierno estatal, la Fiscalía y la Universidad de Guadalajara.

Tu donación a Somoselmedio permite que sigamos siendo una voz en la defensa de los derechos humanos.

Cada aporte cuenta para mantener nuestra independencia y continuar nuestra misión.

Newsletter

No te pierdas

San Francisco Ichán exige autonomía financiera y denuncia racismo institucional del Ayuntamiento de Chilchota

Autoridades civiles y tradicionales de la comunidad indígena michoacana acusan al gobierno municipal de obstruir su acceso a presupuesto directo, incumpliendo acuerdos con el estado y la federación. Exigen intervención inmediata y solidaridad nacional.

ARTICLE 19 exige protección para 18 periodistas chiapanecos tras ser señalados en campaña de estigmatización

Una publicación en Facebook expuso los datos personales de al menos 18 comunicadores, vinculándolos falsamente con el crimen organizado. La organización ARTICLE 19 alerta sobre el riesgo inminente y demanda acciones urgentes de las autoridades.

Jueces y magistrados en campaña: ¿justicia o espectáculo en TikTok?

Las campañas para la elección de jueces y magistrados en México han incorporado el uso de redes sociales como TikTok. Mientras el proceso avanza, surge el debate sobre el impacto de estas estrategias en la percepción de la justicia y la selección de los candidatos.

Fiscalía de Jalisco investiga posible apología del delito en concierto en el Auditorio Telmex

Autoridades investigan la difusión de imágenes alusivas a un grupo criminal durante un concierto en Zapopan. El evento, realizado en un recinto administrado por una institución pública, ha generado reacciones del gobierno estatal, la Fiscalía y la Universidad de Guadalajara.

Madres, colectivos y la lucha por encontrar a los desaparecidos en México

En foro virtual, colectivos denuncian la crisis humanitaria: más de 124 mil desaparecidos, campos de exterminio y reclutamiento forzado ante la indiferencia estatal.
Abraham Reyes
Abraham Reyes
Comunicólogo uacemita del Estado de México. Periodista en Somos el Medio.

San Francisco Ichán exige autonomía financiera y denuncia racismo institucional del Ayuntamiento de Chilchota

Autoridades civiles y tradicionales de la comunidad indígena michoacana acusan al gobierno municipal de obstruir su acceso a presupuesto directo, incumpliendo acuerdos con el estado y la federación. Exigen intervención inmediata y solidaridad nacional.

ARTICLE 19 exige protección para 18 periodistas chiapanecos tras ser señalados en campaña de estigmatización

Una publicación en Facebook expuso los datos personales de al menos 18 comunicadores, vinculándolos falsamente con el crimen organizado. La organización ARTICLE 19 alerta sobre el riesgo inminente y demanda acciones urgentes de las autoridades.

Jueces y magistrados en campaña: ¿justicia o espectáculo en TikTok?

Las campañas para la elección de jueces y magistrados en México han incorporado el uso de redes sociales como TikTok. Mientras el proceso avanza, surge el debate sobre el impacto de estas estrategias en la percepción de la justicia y la selección de los candidatos.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here