Por Redacción /@Somoselmedio
Esta tarde El Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito revocó el amparo que había interpuesto Monsanto-Bayer en contra del Decreto que busca sustituir gradualmente el uso del glifosato en México.
El resolutivo fue emitido el pasado 3 de mayo, declarando procedente negar la suspensión provisional solicitada por Monsanto, ya que no se cumple con el requisito previsto en el artículo 128, fracción II, de la Ley de Amparo, pues de concederse la medida cautelar, se afectarían disposiciones de orden público en perjuicio del interés de la sociedad.
La resolución del Tribunal Colegiado advirtió que el Decreto tiene vocación regulatoria de la actividad de las entidades y dependencias de la administración pública federal en cuanto al uso, adquisición, distribución, promoción e importación del glifosato, la cual tiene una visión anticipatoria sustentada en el principio de prevención en materia sanitaria y de protección al medio ambiente.
Además, el Tribunal en pleno estimó que aun cuando el decreto reclamado únicamente orienta la actuación de las entidades y dependencias de la Administración Pública Federal, lo cierto es que su emisión está encaminada a la prevención gradual y paulatina de riesgos a la salud humana y animal, y al cuidado del medio ambiente, y procurar con ello la protección de bienes que interesan a la colectividad. En esa medida, precisa, existe un deber de interés al propósito protector de dicho Decreto.
Por ende, el Tribunal consideró que no es permisible conceder la suspensión provisional solicitada por Monsanto, ante un posible deterioro de la salud de las personas y los animales, al entenderlo de máximo interés para el orden público.
Además, consideró que actualmente los efectos del decreto no implican la prohibición, mucho menos sanción del empleo de dicho agente químico por los particulares, sino lo que se dispuso fue el abandono gradual del glifosato por alternativas sostenibles y culturalmente adecuadas que permitan mantener la producción y resulten seguras para la salud humana, la diversidad biocultural del país y el ambiente.